Mayoría de los recursos de amparo son por fármacos que 'no salvan la vida'

Aumenta la polémica por la propuesta que el presidente Tabaré Vázquez hizo llegar al presidente electo Luis Lacalle Pou para limitar el acceso a los medicamentos de alto costo . La iniciativa busca interpretar el artículo 44 de la Constitución, que consagra el acceso a la salud de todos los habitantes del país.En una entrevista publicada el domingo en El País , el docente del Consultorio Jurídico de la Universidad de la República, Juan Ceretta , afirmó que le sorprendió y le "entristece" que Vázquez deje "ese legado como etapa final de su gobierno".> > En tanto, el profesor Hugo Rodríguez -director del Departamento de Medicina Legal de la Facultad de Medicina y uno de los principales asesores de Vázquez en este tema- se introdujo en la polémica al publicar en la web de la cátedra un artículo que indica que el gobierno debe "diferenciar claramente entre aquellos medicamentos de alto costo que pudieran hacer la diferencia entre la vida y la muerte de un # individuo, de aquellos que apenas si pueden demostrar alguna mejora en la sobrevida libre de progresión tumoral".Y advierte que un alto porcentaje de los recursos de amparo corresponde a pacientes terminales en los que el medicamento "no salva la vida" , sino que "apenas podría llegar a prolongarla, a veces a cambio de una importante toxicidad con pérdida de calidad de vida ".> > Aún en lo que refiere a la posible prolongación de la sobrevida, "los estudios muestran que los medicamentos introducidos para el tratamiento del cáncer generan aumentos del tiempo libre de progresión tumoral cada vez más limitados a costa de incrementos exponenciales de sus precios", afirma el catedrático, quien estuvo presente el lunes 23 en la conferencia en la que el presidente hizo el anuncio en la residencia de Suárez. Y alerta: "Cada vez se cobra más dinero por chances de sobrevida menores".Rodríguez dice que correspondería que fueran financiados "aquellos medicamentos que demostradamente salvan la vida de los pacientes , o que tendrán un impacto considerable en su calidad de vida". El profesor agrega que es viable determinar diferentes grados de financiación , "según la capacidad de pago de la persona", evitando transferencias regresivas. "Debate aparte es cómo deberían financiarse, aunque está claro que el Estado debería ser el último e irrenunciable garante de la obligación", indica el grado cinco en Medicina Legal."Parece fuera de discusión que la indicación de los medicamentos, por su impacto económico...