A 200 años del Código Civil frances

• Páginas: 199-200

199

EL CÓDIGO CIVIL FRANCÉS DE

1804 Y EL CÓDIGO CIVIL CHILENO

DE 1855. INFLUENCIAS,

CONFLUENCIAS Y DIVERGENCIAS.

Ian Henríquez Herrera, Hernán Corral Talciani.

Editores.

Cuadernos de Extensión Jurídica nº 9, Universidad

de los Andes, Santiago de Chile 2004, 165 páginas.

En el 2004 se cumplieron doscientos años del

nacimiento a la vida jurídica de una de las obras más

célebres del mundo, el Code Civil du Napoleone. Por

dicho motivo, la Universidad de los Andes publicó

este libro realizado por un selecto grupo de profeso-

res, en su mayoría de Universidades chilenas.

Nadie puede desconocer el protagonismo del

Código Napoleónico en la casi totalidad de los Códi-

gos Civiles del resto del mundo occidental. Con una

sensibilidad pragmática envidiable y un extraordi-

nario sentido común, Napoleón logró cristalizar las

caras conquistas de la Revolución en una norma ju-

rídica completa y ordenada. Si bien el Emperador

no fue muy liberal en cuanto a la forma de gobernar,

el contenido de su Código y de los ordenamientos

que en general le imponía a los pueblos eran de una

sofisticación tal, que frente a las independientes

normativas de la época, eran verdaderas liberaliza-

ciones. Su sensibilidad social y la racionalidad de sus

fundamentos fue lo que aseguró su victoria ante los

ordenamientos deístas y oligarcas de las monarquías.

La adecuación del Code a las necesidades de la épo-

ca fue tan justa que nada más y nada menos Hegel ,

siendo prusiano, exclamó que no se podía llegar más

lejos en el plano de la civilización al haber llevado a

los pueblos germanos su Code.

El libro que se presenta, sirve para indagar en los

orígenes de nuestras legislaciones civiles. Es una ro-

mería por los institutos (algunos de ellos hoy en des-

uso) heredados del Código Napoleónico por el Có-

digo Civil Chileno. Institutos que constan en casi to-

dos los Códigos Civiles que han recibido el precioso

legado del Code Civil, entre los que se encuentra el

uruguayo. Es una obra de gran interés para los in-

vestigadores, en la que se reflejan los aportes de gran-

des maestros como Potheir, con su gran sutileza em-

pírica, tal como exclamó el Jurista Carlos De Cores

en una de sus magistrales cátedras.

Comienza, con una reseña, a cargo del Profesor

Alejandro Guzmán Brito, de la evolución legislativa

de algunos de los tantos ordenamientos que han to-

mado como modelo el Code; para luego emprender

el análisis ordenado y pormenorizado de la influen-

cia del Code en las distintas materias del Código Chi-

leno. Es una obra de gran valor histórico en la que se

ven reflejados los principios que inspiraron a los re-

volucionario del siglo XIX en la antigua Europa.

Luego, el Dr. Hernán Corral Talciani comenta

normas tales como las equivalentes a nuestros 128 y

131 y siguientes del Código Civil, con el machismo

típico de la revolución francesa. En un régimen en el

que la mujer era protegida al extremo de convertirla

casi en un parásito, donde el poder de mando se

nucleaba en el varón. Denota una gran defensa del

instituto de la familia, dando un privilegio, hoy cues-

tionado, a la filiación legítima sobre la natural, por

ejemplo, en el campo sucesorio.

Como no podía ser de otra manera, acorde a los

principios de la Revolución, se consagra tanto en el

Code como en su descendiente el código Chileno-

el derecho a la propiedad privada hasta sus últimas

consecuencias. En el trabajo de la Profesora María

de los Ángeles Sosa Ried se destaca una concepción

de la propiedad privada como un derecho que se

podía ejercer arbitrariamente, con el único límite de

no contrariar las leyes ni los reglamentos de la épo-

ca. En nuestros días, dicha conceptualización de la

propiedad se ha moderado con la aparición de los

trust o fideicomisos y de los, más veteranos aunque

menos populares, usufructos.

El Dr. Pizarro Wilson plantea una interesante dis-

cusión de la doctrina francesa, en cuanto a la exis-

tencia o inexistencia de la responsabilidad civil con-

tractual en el ordenamiento francés. En dicha pre-

sentación se comenta el origen de la discriminación

entre las obligaciones de medios y las de resultado.

Discusión y planteo que no han perdido actualidad

en nuestros días, ya que si bien hoy nadie discute la

existencia de la responsabilidad contractual, ha

resurgido el debate sobre la naturaleza y criterio de

imputación de la misma.

También se resalta en la obra, el apartamiento del

Código Chileno, y también cabría decir del Urugua-

yo, del Code Civil en cuanto a los requisitos necesa-

rios para operar la transferencia definitiva de la pro-

piedad. Pues tanto en el Código Chileno como en el

Uruguayo, se siguió fielmente la corriente romana,

según la cual se requería la presencia de título y modo

para lograr el efecto dispositivo. Mientras que con

una técnica más moderna, en el Código Napoleónico,

el efecto dispositivo se obtenía con la sola presencia

del acto jurídico, es decir, que el efecto de las con-

venciones no era meramente obligacional.

El aporte del Profesor Pedro Zelaya Etchegaray,

trata de la influencia del Code en el Código Chileno

en materia de responsabilidad civil. Al igual que el

nuestro, el cuerpo legal chileno sucedió al Código

Napoleónico en el tratamiento de la responsabilidad

civil. Describe el inapreciable aporte de Domat, que

luego sería enriquecido aún más por Pothier, en ma-

NOTAS DE LIBROS Y REVISTAS

revista 7 um.p65 16/05/05, 18:58199