Sentencia Interlocutoria nº 49/2017 de Tribunal Apelaciones Civil 2ºtº, 21 de Junio de 2017

• Ponente: Dr. Tabare Gregorio SOSA AGUIRRE
• Fecha de Resolución: 21 de Junio de 2017
• Emisor: Tribunal Apelaciones Civil 2ºtº
• Jueces: Dr. Tabare Gregorio SOSA AGUIRRE,Dr. John PEREZ BRIGNANI,Dr. Alvaro Jose FRANCA NEBOT
• Materia: Derecho Contencioso Estatal
• Importancia: Media

DFA-0005-000368/2017

SEI-0005-000049/2017

Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno

Ministro redactor: Dr. Tabaré Sosa

Ministros Firmantes: Dr. J.P.B., Dr. Á.F. y Dr. Tabaré Sosa

Montevideo, 21 de junio de 2017

V I S T O S:

Para interlocutoria en segunda instancia este juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue S.S. contra la UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA (IUE: 476-21/17), venido a conocimiento de este Tribunal en mérito al recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia No. 372/17 de 22 de febrero de 2017, dictada por el Señor Juez Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de 4º Turno, Dr. C.A. y

R E S U L T A N D O:

I.- La apelada (fs. 42/59), a cuya exacta relación de antecedentes procesales útiles se hace remisión, ampara la falta de agotamiento de la vía administrativa respecto de la resolución No. 27 de fecha 11/XII/13 dictada por el Concejo de la Facultad d Enfermería UDELAR.

Posteriormente, por auto No. 630/17 (fs. 80) se revoca el decreto anterior y en lugar de amparar la falta de agotamiento de la vía administrativa, se ampara la excepción de prejudicialidad.

II.- Contra la primera se alza la parte actora y expresa agravios a fs. 60/69; en síntesis, manifiesta que la apelada adolece de una errónea interpretación y aplicación de las normas, insuficiente fundamentación e inadecuada valoración de la prueba. A su juicio, no se configura el supuesto de falta de agotamiento dado que el proceso anulatorio ante el TCA fue clausurado al amparo del art. 95 del Decreto Ley No. 15.524 y no del art. 94 de dicha disposición legal.

III.- Se contestaron los agravios (fs. 72/79) y se franqueó la alzada (No. 630/17 de fecha 16 de marzo de 2017).

IV.- Recibido el proceso en el Tribunal, los autos se giraron a estudio en forma sucesiva y en acuerdo del día de hoy (art. 203.4 in fine y 204.2 CGP –red. Ley 19090-), por unanimidad de votos se resolvió el dictado de decisión anticipada (art. 200 CGP –red. Ley 19090-).

C O N S I D E R A N D O:

I.- El Tribunal, en decisión unánime, irá a revocar la sentencia apelada en mérito a la fundamentación que subsigue.

II.- La pretensión se fundó a título de daño derivado de acto administrativo y sus antecedentes, acto aquél que dispuso la instrucción de un sumario administrativo contra la actora con suspensión del cargo y retención de haberes por seis meses.

A partir de lo precedente, es del caso señalar que conforme la posición...