Sentencia Interlocutoria nº 54/2022 de Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº, 9 de Febrero de 2022

• Ponente: Dr. Jose Alberto BALCALDI TESAURO
• Fecha de Resolución: 9 de Febrero de 2022
• Emisor: Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº
• Jueces: Dr. Jose Alberto BALCALDI TESAURO,Dr. Daniel Hipolito TAPIE SANTARELLI,Dr. Ricardo Horacio MIGUEZ ISBARBO
• Importancia: Media

Sentencia Nº 54

Montevideo, 9 de febrero de 2022.

Ministro Redactor.

Dr. J.B.T..

V I S T A:

Para sentencia interlocutoria de segunda instancia estos autos caratulados: “Pieza mandada a formar en autos: AA. Homicidio especialmente agravado en reiteración real con un delito de porte de arma por reincidente. Formalización. IUE-2-65693/2020“. PRUEBA ANTICIPADA. IUE-565-59/2021.-

R E S U L T A N D O:

1) Por sentencia Nº 2593 de fecha 17 de noviembre de 2021 la Sra. Jueza Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 45º Turno revocó la interlocutoria Nº 2391/2021 y en su lugar resolvió: “No hacer lugar a la prueba anticipada solicitada por la Defensa...”.-

2) Contra dicha providencia se alzó la Defensa interponiendo recursos de reposición y apelación, expresando en lo sustancial:

a) Entiende que el tomar declaración a los testigos anticipadamente es necesario porque en el caso de la señora BB existen razones de salud, mientras que en la situación de CC riesgo para su vida.-

b) Afirma que el peligro que corre CC se mantiene porque su traslado no modifica la situación por la violencia que padeció y las amenazas de muerte en su contra, además de argumentar, que al momento de admitirse la declaración anticipada el cambio ya se había producido.-

c) Sostiene que en relación a la señora BB la Fiscalía ingresó un documento que no conocía la Defensa y fue admitido por la Sra. Jueza contraviniendo lo que ordenan los artículos 14 y 271 del CPP.-

d) S. se revoque la resolución impugnada y se haga lugar a la declaración de los testigos en forma anticipada.-

3) Conferido traslado del recurso a la Fiscalía lo evacuó manifestando en lo esencial.

a) Alega que la Defensa en ninguna comparecencia logró acreditar mínimamente la necesidad de efectuar medidas de prueba anticipada.-

b) Sostiene que la prueba anticipada es excepcional y...