El aborto no es un derecho constitucional. Una sentencia histórica del Tribunal Supremo De Estados Unidos

• Autor: Eduardo G. Esteva Gallicchio
• Cargo: Universidad Católica del Uruguay, Uruguay
• Páginas: 171-192

171

EDUARDO G. ESTEVA GALLICCHIO - EL ABORTO NO ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL.

UNA SENTENCIA HISTÓRICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ESTADOS UNIDOS

Revista de Derecho. Año XXI (Diciembre 2022), Nº 42, pp. 171-192 | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea) - https://doi.org/10.47274/DERUM/42.9

Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licencia de uso y distribución CC BY-NC 4.0.

Para ver una copia de esta licencia visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Eduardo G. ESTEVA GALLICCHIO

Profesor Titular Extraordinario de Derecho Constitucional, Universidad de Montevideo (Uruguay);

Profesor Titular Emérito de Derecho Constitucional, Universidad Católica del Uruguay (Uruguay);

Investigador (A) Nivel I del S.N.I.

dircedecu@gmail.com

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3738-1575

Recibido 20/11/2022 - Aceptado: 30/11/2022

Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo

Esteva Gallicchio, Eduardo (2022). El aborto no es un derecho constitucional. Una sentencia histórica del

Tribunal Supremo de Estados Unidos. Revista de Derecho, 21 (42), 171-192. https://doi.org/10.47274/DERUM/42.9

El aborto no es un derecho constitucional.

Una sentencia histórica del Tribunal Supremo

De Estados Unidos

Resumen: El Tribunal Supremo de los Estados Unidos expidió el 24 de junio de 2022, una histórica sentencia

en el caso Dobbs, relativa al derecho a la vida y muy especialmente, a la cuestión del aborto. La opinión

mayoritaria de cinco de los jueces, contra tres que expresaron su disidencia y una opinión diferenciada del

Presidente Roberts, invalidó los pronunciamientos de los casos Roe (1973) y Casey (1992), que durante casi

medio siglo posibilitaron considerar que existía un derecho constitucional al aborto según la Constitución

federal. La mayoría acreditó la inexistencia de un supuesto derecho constitucional a abortar y sentó nuevos

estándares en la materia. También devolvió al Pueblo la decisión sobre un tema de máxima relevancia

moral y ética. La sentencia comentada trabaja especialmente la cuestión de los derechos constitucionales

implícitos y tiene proyección prácticamente universal.

Palabras clave: Interpretación constitucional. Derecho al aborto. Anulación. Precedentes. Debido

proceso legal.

172

EDUARDO G. ESTEVA GALLICCHIO - EL ABORTO NO ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL.

UNA SENTENCIA HISTÓRICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ESTADOS UNIDOS

Revista de Derecho. Año XXI (Diciembre 2022), Nº 42, pp. 171-192 | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea) - https://doi.org/10.47274/DERUM/42.9

Abortion is not a constitutional right. A historic ruling of

the United States Supreme Court

Abstract: The Supreme Court of the United States issued on June 24, 2022, a historic ruling in the

Dobbs case, relating to the right to life and especially, to the issue of abortion. The majority opinion of

 





Constitution. The majority proved the non-existence of a supposed constitutional right to abortion and



    

rights and has practically universal projection.

Keywords: Constitutional interpretation. Right to abortion. Overruled. To stand by things decided, Due



O aborto não é um direito constitucional. Uma decisão

histórica da Suprema Corte Dos Estados Unidos

Resumo:

               



     



A maioria acreditou a inexistência de um suposto direito constitucional ao aborto e estabeleceu novos

   

            



Palavras-chave:       

processo legal.