Balance de derechos

• Autor: Daniel Mendonca
• Cargo: Profesor de la Universidad Católica (Asunción) y Pompeu Fabra (Barcelona).
• Páginas: 7-14

RUPTURA | Una Revista Interdisciplinaria de Análisis Jurídico 7

BALANCE DE DERECHOS *

Daniel Mendonca **

1. Pesos y balances

Bajo formas diversas, los teóricos del derecho se han ocupado recurrentemente de los

conflictos de derechos y de su resolución mediante el método del balance. En tiempos mo-

dernos, este método quedó arraigado, en la teoría y en la práctica jurídicas, por influencia

de Roscoe Pound y su Sociological Jurisprudence. Pound concebía a los intereses como de-

mandas, individuales o grupales, que los seres humanos tratan de satisfacer y que, por

consiguiente, deben ser tenidas en cuenta para la regulación de las relaciones humanas.

Tales intereses, por supuesto, advertía Pound, pueden entrar en conflicto o competición y,

por consiguiente, resulta necesario imaginar principios de valoración de intereses que per-

mitan decidir acerca del peso que debe acordarse en cada caso concreto a los diferentes

intereses en pugna1.

Más recientemente, Ronald Dworkin ha tratado el tema bajo la forma de colisión de

principios, concebidos éstos como estándares morales generadores de derechos y obliga-

ciones. Según Dworkin, los principios pueden conducir, en una situación específica, a solu-

ciones contrarias. En tal caso, dice Dworkin, un principio prevalecerá sobre otro, aunque

ello no significa que el principio derrotado no sea un principio del sistema jurídico conside-

rado, porque en el caso siguiente, cuando las consideraciones contrarias no existan o no

tengan el mismo peso, el principio puede ser decisivo para este caso. Los principios tienen,

en la concepción de Dworkin, como rasgo esencial, una dimensión de peso o importancia y,

por ello, cuando dos principios colisionan, quien debe resolver el conflicto debe tener en

* Este trabajo desarrolla aspectos sustanciales de la conferencia que dictara el Prof. Daniel Mendonca

en Montevideo. El mismo había aparecido previamente en la Revista de Ciencias Sociales, nº 45, Valparaíso,

[2000] Número Especial “Sobre el razonamiento jurídico”, pp. 643-654. Agradecemos al Prof. Mendonca

la autorización para reproducirlo en Ruptura.

** Profesor de la Universidad Católica (Asunción) y Pompeu Fabra (Barcelona).

1 Pound, R. 1941, 312-3.