Ruptura

Número de Revista

Últimos documentos

• Lógica y argumentación en el derecho: una mirada comparada desde las teorías de Robert Alexy y Manuel Atienza

  La lógica y el derecho han sido objeto de las más variadas posiciones teóricas desde fines del siglo XIX. Sin embargo, los cambios históricos producidos por las dos guerras mundiales motivaron el alejamiento de los modelos deónticos centrados en el rígido silogismo deductivo, y el reclamo de una argumentación racional por parte de los jueces, que pueda demostrar la fundamentación lógica de sus fallos. En tal sentido, los aportes teóricos de Robert Alexy han sido claves a la hora de ofrecer un sistema riguroso de reglas de racionalidad argumentativa.

• El aspecto interno de las reglas en la teoría de Hart

  En este artículo abordaremos cómo la noción de punto de vista interno fue el gran aporte de Hart a la teoría del Derecho, pero al mismo tiempo su principal debilidad. Repasaremos su distinción entre hábito y regla y cómo su concepción de la aceptación de una práctica por los agentes es deficiente para dar cuenta de la normatividad del Derecho. Consideraremos que las prácticas sociales como tales no son suficientes para poder dar cuenta de la normatividad del Derecho y que para dar cuenta de este problema de forma acabada es necesario recurrir a la moral.

• Desobediencia civil y objeción de conciencia: El límite entre el disenso tolerado y la revuelta y la revolución

  La objeción de conciencia y la desobediencia civil son dos formas de incumplimiento del derecho que se caracterizan lingüísticamente por su autojustificación en discursos normativos (éticos, religiosos, etc.) diferentes al jurídico, a los que el objetor o desobediente atribuye un valor superior. Como fenómenos sociales, reflejan pretensiones de grupos sociales que no están en forma actual previstas por el discurso y la práctica jurídica. En lo inmediato la práctica jurídica reacciona contra esas conductas como lo hace contra cualquier incumplimiento. El destino final de las conductas de esas personas es su absorción por el discurso y la práctica jurídicas, o su represión, que a veces puede terminar en una revuelta o una revolución. Uno u otro destino dependen del peligro que represente la conducta para el mantenimiento de la estructura social y económica. Dada la gran flexibilidad que ha mostrado la sociedad capitalista para absorber el disenso, es previsible que sólo las conductas que desafíen las bases profundas del modo de producción serán reprimidas y no se convertirán en permitidas por el derecho.

• Objeción de conciencia y funcionalidad del Derecho
• Una mirada a la desobediencia civil desde la teoría de justicia de John Rawls

  El propósito de este trabajo es abordar el concepto de la desobediencia civil en referencia a la teoría de la justicia de John Rawls, así como analizar la relación de dicha teoría y de la figura a estudio, con los principios generales de nuestro ordenamiento jurídico, para lo cual se pondrá como ejemplo la marcha de los docentes uruguayos contra el decreto de esencialidad de los servicios educativos, dictado en el año 2015.

• Autoridad democrática y obediencia civil

  En este artículo planteo las condiciones que debería cumplir una autoridad estatal democrática para generar el deber de obediencia civil. El punto de vista relevante es el del agente moral autónomo para quien obedecer cierta forma de autoridad debería ser constitutivamente necesario según fines que le son atribuibles. Aceptado el ideal de autonomía como justificativo de la necesidad de una autoridad democrática, puede caracterizarse la postura del desobediente civil como la del agente moral que no dispone de la posibilidad de revisar de buena fe el mundo social común que comparte con los restantes agentes morales y adoptar decisiones sobre su conservación o modificación de acuerdo con las mejores razones disponibles. Las implicancias de esta caracterización son la implausibilidad de una postura genuinamente desobediente bajo condiciones ideales y la ilegitimidad del castigo a esta bajo las condiciones normativamente deficitarias que hacen a nuestras democracias reales.

• La vinculación necesaria de Derecho y Coerción. Desobediencia Civil y el Experimento Mental sobre una Sociedad de Ángeles
• Centro Estudiantes de Derecho: contra el culto de Santa Rutina
• La enseñanza con la menor cantidad de exámenes posibles. La docencia y la profesión con la exigencia del gendarme interior. Entrevista realizada por Dr. Jorge Negreira a Enrique P. Haba Mu?ler
• La justicia como exceso

Documentos destacados

• Lógica y argumentación en el derecho: una mirada comparada desde las teorías de Robert Alexy y Manuel Atienza

  La lógica y el derecho han sido objeto de las más variadas posiciones teóricas desde fines del siglo XIX. Sin embargo, los cambios históricos producidos por las dos guerras mundiales motivaron el alejamiento de los modelos deónticos centrados en el rígido silogismo deductivo, y el reclamo de una...

• Una mirada a la desobediencia civil desde la teoría de justicia de John Rawls

  El propósito de este trabajo es abordar el concepto de la desobediencia civil en referencia a la teoría de la justicia de John Rawls, así como analizar la relación de dicha teoría y de la figura a estudio, con los principios generales de nuestro ordenamiento jurídico, para lo cual se pondrá como...

• Ciudadanía, sociedad civil y sistema jurídico en Uruguay: una aproximación a sus relaciones y tendencias

  La temática general que se aborda en este artículo refiere a la capacidad de la sociedad civil para construir ciudadanía. Parte de la hipótesis de que el sistema jurídico juega un papel relevante en esa construcción, al blindar las acciones individuales y colectivas en pos de la reivindicación de...

• La revisión judicial en empate normativo: algunas enseñanzas del debate Dworkin-Waldron

  ¿Es legítima en una sociedad democrática la revisión judicial? El objeto de este artículo es contribuir a una mejor comprensión de esa pregunta y de las condiciones bajo las cuales debería responderse. Tomo el debate Dworkin-Waldron porque estos autores ejemplifican las dos posturas paradigmáticamen...

• Nulidad y sanción. En búsqueda de una diferenciación fundada
• Los conflictos entre derechos de jerarquía constitucional y su caracterización

  Existen dos posiciones teóricas contrapuestas en lo que respecta a los conflictos entre cláusulas constitucionales que tutelan derechos fundamentales: la posición según la cual tales conflictos o bien no existen o bien son sólo aparentes, y la que acepta su existencia. Quienes sostienen que los...

• Causalidad y responsabilidad aquiliana
• El 'principio de equilibrio presupuestal': entre el derecho, la teoría económica y la ideología
• Daño moral e ideología

  El artículo aborda el discurso jurídico (civilista) respecto de un aspecto de la responsabilidad extracontractual desde la perspectiva ideológica, acentuándose en la doctrina y jurisprudencia que sostienen la resarcibilidad del daño moral para observar el rol que desempeña en una economía de...

• El aspecto interno de las reglas en la teoría de Hart

  En este artículo abordaremos cómo la noción de punto de vista interno fue el gran aporte de Hart a la teoría del Derecho, pero al mismo tiempo su principal debilidad. Repasaremos su distinción entre hábito y regla y cómo su concepción de la aceptación de una práctica por los agentes es deficiente...