Conexiones sociales más profundas
Autor | Margarita Camarena Luhrs |
Páginas | 37-54 |
37
Conexiones sociales más profundas
Margarita Camarena Luhrs. 37-54pp
Conexiones sociales más profundas
Deeper social conecions
Margarita Camarena Luhrs. margarita@sociales.unam.mx
Insituto de Invesigaciones Sociales, UNAM. México
Recibido: 28-08-2018
Aceptado: 19-09-2018
Resumen
Consolidar la biografía afirma las conexiones sociales más profundas. Con esta
idea como punto de parida, se relexiona sobre las sensibilidades sociales que
están evidenciando al yo, como individualizado e impracicable. Para esto, se
emplea: a) el enfoque de la biografía como conexión entre lugares, perspeciva
que supone que al condensar sensibilidades, se superan entredichos alienantes
levantados contra relaciones sociales más profundas; se siguen b) miradas
que alcanzan con “nuestras propias prácicas”: desde un nosotros colecivo,
múliple y escalar, a la materialidad objeiva-subjeiva, sin límites espacio
temporales; y se observa c) la expansión neo colonizadora de los puertos de
Vancouver, Canadá, y Lázaro Cárdenas, México, en donde puentes terrestres
entre Asia y Estados Unidos, recobran el imaginario de la unión oceánica
Pacífico-Atlánico.
Palabras clave: Biografía, sensibilidad, conexión, Vancouver, corredor Lázaro
Cárdenas-Tampico
Abstract
Consolidaing the biography improves the deepest social connecions. This
staring point idea relects on the social sensibiliies that shows the I/Self, as
individualized and impracicable. To show how it may happen, it is used: a)
the approach of biography as a connecion between places, a perspecive that
supposes that by condensing sensiiviies, overcomes prohibiions alienated
against deeper social relaions; it is follow by b) some looks that reach with
“our own pracices”: the collecive muliple and scalar, the objecive-subjecive
materiality, without temporal and spaial limits; and c) the neo-colonizing
expansion of the ports of Vancouver, Canada, and Lazaro Cardenas, Mexico,
where their land bridges between Asia and the United States, recover the
imaginary of the Pacific-Atlanic oceanic union.
Keywords: Biography, sensiivity, connecion, Vancouver, Lazaro Cardenas
38 Controversias y Concurrencias Latinoamericanas Vol.10 N.17. octubre 2018 - marzo 2019
DOSSIER: Las sensibilidades sociales hoy. Sociología de los cuerpos/mociones en el sur global
Introducción
Historias de vida de sujetos individuales y colecivos1 de los puertos de
Vancouver, en Canadá y Lázaro Cárdenas, en México, levantan puentes
terrestres monumentales al comercio entre Asia y Estados Unidos. Tras largos
episodios de conquista y colonización, ambas puertas coninentales fueron
incorporadas al mundo imperial, primero español, luego, británico, que
transitaba al capitalismo; y ahora, son parte de los territorios que soportan,
abren y cierran pasos de ierra que aseguran la hegemonía mundial del
capitalismo actual, que se debate en medio de grandes crisis.
En este contexto de grandes avances tecnológicos y contradicciones del
capital, evidentes en la repeida crisis financiera mundial 2008-2018, las
conexiones sociales más profundas2 son vistas como prerrogaivas simples
que la gente empieza a darse a sí misma a medida que aumenta la complejidad
conliciva de la vida material -ya completamente financiarizada- y en tanto
crece su entendimiento consciente de lo que pasa.
Para destacar acciones prácicas y simbólicas de sujetos3 que promueven
singularmente este proceso material -objeivo/subjeivo-,4 se emplean tres
medios:
1) El enfoque de la biografía como conexión entre lugares, desarrollado
por Alan Pred,5 a parir de lo que se puede destacar el transcurso de
espacio y iempo desde el cual se condensan sensibilidades sociales de
1 El sujeto de la especie humana, es “un ser dotado de conciencia y de voluntad, que conoce y actúa
en conformidad con sus propios designios. Al sujeto se contrapone el objeto, como una cosa exterior
hacia la cual se dirige la conciencia y la acividad del primero… El materialismo comprueba la conexión
y la acción recíproca existentes entre el sujeto y el objeto, siendo este úlimo la base de esta acción
mutua.” (Rosental, Iudin, 1946: 291). El sujeto no contempla pasivamente el mundo objeivo, actúa sobre
él modificándolo y a la vez modificándose él mismo.
2 Conexiones sociales profundas se establecen entre la acividad humana prácica y la experiencia
sensible que le es interior e intrínseca. Se dan entre dos o más sujetos o grupos de personas para que
entre ellas haya relación, contacto y comunicación. Estas conexiones profundas son irrenunciables.
Pero la subjeividad prácica de las que depende su dirección transformadora está sumida en medio
de relaciones sociales alienadas, necesarias al control del capital, que impiden asumir y orientar esas
conexiones de manera profunda.
3 Como somos sujetos prácicos, forjados en la medida de las interacciones que tengamos, la experiencia
sensible precede y comprueba empíricamente a la acividad prácica. Este lado acivo de las sensibilidades
sociales, está en lo que captan los senidos -no meramente en la posibilidad de senir-, es decir en la
subjeividad prácica críica del sujeto-objeto (Candioi, 2010: 88. Apud: Marx, Carlos, Federico Engels.
(1969). Die Deutsche Ideologie, en Werke, Berlín: Dietz, Volumen 3, pp. 12-539: 42). La subjeividad prácica
-de manera parcial e interesada- orienta en cierta medida a esa acividad prácica con que transforma
la materialidad desde la materialidad misma. (Olivé, 2014: 4).
4 Una definición de los factores objeivos y factores subjeivos de la historia, afirma que: “son dos
ipos de condiciones del desarrollo social. Por factores objeivos se enienden las condiciones que,
independientemente de las personas, determinan la orientación y el marco de su acividad. Tales son,
por ejemplo, las condiciones naturales, el nivel de producción alcanzado, las tareas y necesidades del
desarrollo material, políico y espiritual que han alcanzado madurez histórica. Pertenecen a los factores
subjeivos la acividad de las masas, de las clases, de los paridos, del Estado y de los individuos, su
conciencia, su voluntad, su manera de actuar. Los factores objeivos son siempre determinantes, pero su
acción se manifiesta sólo a través de la acción de los factores subjeivos. Éstos sólo pueden desempeñar
un papel decisivo cuando para ello están preparados los factores objeivos.” (Rosental, Iudin, 1965:168).
5 “Lugar como un proceso históricamente coningente [forjado por medio de]: la estructuración y el
iempo-geográfico [que intervienen en] el devenir [que transcurre para] converirse en lugares” (“Place
as Historically Coningent Process: Structuraion and the Time-Geography of Becoming Places”). (Pred,
1984: 279).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba