El efecto negativo del Kompetenz - Kompetenz en los tribunales uruguayos

• Autor: María Pía Ruggieri, Lucía Vilaseca
• Cargo: Universidad de Montevideo, Uruguay/Universidad de Montevideo, Uruguay
• Páginas: 127-152

127

MARÍA PÍA RUGGIERI / LUCÍA VILASECA - EL EFECTO NEGATIVO DEL KOMPETENZ – KOMPETENZ EN LOS TRIBUNALES URUGUAYOS

Revista de Derecho. Año XXI (Diciembre 2022), Nº 42, pp. 127-152 | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea) - https://doi.org/10.47274/DERUM/42.7

Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licencia de uso y distribución CC BY-NC 4.0.

Para ver una copia de esta licencia visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

MARÍA PÍA RUGGIERI

Universidad de Montevideo (Uruguay)

pia.ruggieri@cuatrecasas.com

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9312-0487

Lucía VILASECA

Universidad de Montevideo (Uruguay)

lvilaseca@guyer.com.uy

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-0334-4370

Recibido: 26/10/2022 - Aceptado: 18/11/2022

Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo

Ruggieri, María Pía y Vilaseca, Lucía (2022). El efecto negativo del Kompetenz – Kompetenz en los tribunales uruguayos.

Revista de Derecho, 21 (42), 127-152. https://doi.org/10.47274/DERUM/42.7

El efecto negativo del Kompetenz – Kompetenz en

los tribunales uruguayos

Resumen: El principio de kompetenz-kompetenz, o “competencia de la competencia” - ampliamente

reconocido en el mundo arbitral - implica que, quien tiene competencia para pronunciarse sobre la validez o

extensión de toda cláusula arbitral, es el propio tribunal arbitral. La contracara de este reconocido principio

es que, si se plantea un caso ante un juez nacional, y dicho caso contiene una cláusula arbitral, el juez

deberá remitir las actuaciones a arbitraje. La faz negativa de este principio se da con diferente intensidad

y características en diversas jurisdicciones. El presente trabajo analiza el efecto negativo de este principio

en la jurisdicción uruguaya.

Palabras clave: Arbitraje, cláusula arbitral, jurisdicción, competencia

128

MARÍA PÍA RUGGIERI / LUCÍA VILASECA - EL EFECTO NEGATIVO DEL KOMPETENZ – KOMPETENZ EN LOS TRIBUNALES URUGUAYOS

Revista de Derecho. Año XXI (Diciembre 2022), Nº 42, pp. 127-152 | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea) - https://doi.org/10.47274/DERUM/42.7

Negative effect of the Kompetenz - Kompetenz principle in

Uruguayan courts

Abstract: The kompetenz-kompetenz principle – vastly known in the arbitration world – implies that, the

competent authority to decide regarding the validity or scope of any arbitral clause, is the arbitral tribunal

itself. The other side of this renowned principle is that, if a case is submitted to a national court, and it

contains an arbitration clause, the local court or judge must refer the case back to the arbitration forum.

The negative effect of this principle exists with diverse intensity and characteristics in all the jurisdictions.

This article analyzes the negative effect of this principle in the Uruguayan courts.

Keywords: Arbitration, arbitral clause, jurisdiction, competence

O efeito negativo do Kompetenz – Kompetenz nos

tribunais uruguaios

Resumo: O princípio de kompetenz-kompetenz, ou “competência de competência” - amplamente

reconhecido no mundo da arbitragem - implica que o próprio tribunal arbitral é competente para se

pronunciar sobre a validade ou extensão de qualquer cláusula compromissória. O outro lado desse

princípio reconhecido é que, se um caso for levado a um juiz nacional, e esse caso contiver uma cláusula

compromissória, o juiz deve encaminhar o processo para arbitragem. A face negativa desse princípio

ocorre com intensidade e características diferentes em diferentes jurisdições. Este artigo analisa o efeito

negativo deste princípio na jurisdição uruguaia.

Palabras-chave: Arbitragem, cláusula compromissória, jurisdição, competência