Elección de la ley aplicable y responsabilidad extracontractual: ¿cambio de orientación en el modelo conflictual?

• Autor: Marta Requejo Isidro
• Cargo: Profesora titular de Derecho Internacional Privado, Santiago de Compostela
• Páginas: 205-234

Elección de la ley aplicable

y responsabilidad

extracontractual:

¿cambio de orientación

en el modelo conflictual?*

Choice of applicable law and tort:

change of bias in the conflict model?

Marta Requejo Isidro**

* El presente trabajo se ha realizado con  nanciación de las Consellerías de Educación

e Ordenación Universitaria (ayuda para la consolidación y estructuración de unidades de in-

vestigación competitivas del Sistema Universitario de Galicia, Grupo de Investigación De

Con ictu Legum), y de Economía e Industria, Xunta de Galicia (Proyecto de Investigación ref.

INCITE09PXIB202096PR), así como del Ministerio de Ciencia e Innovación (Proyecto de

Investigación ref. DER2010-17048, subprograma JURI) y del FEDER.

** Profesora titular de Derecho Internacional Privado, Santiago de Compostela.

RESUMEN. La expresión cambio de paradigma se ha utilizado específicamente para

referirse a la norma de conflicto en materia de obligaciones extracontractuales en el

reglamento (CE) n.o 864/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio

de 2007, relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales. Al objeto de

determinar si estamos verdaderamente ante un cambio de modelo, el presente artículo

analiza en primer término y desde una perspectiva general el rol de la autonomía de

la voluntad en los conflictos de leyes; en segundo lugar estudia el diseño del punto de

conexión basado en la elección de ley en el reglamento comunitario Roma II.

PALABRAS CLAVE: Autonomía de la voluntad. Responsabilidad extracontractual. Dere-

cho internacional privado. Legislación.

Revista de Derecho. Segunda época. Año 8. N.º 8 (noviembre 2013), 205-234 - ISSN 1510-3714

ABSTRACT. It has been suggested that the Regulation (EC) nr. 864/2007, of the Euro-

pean Parliament and of the Council of 11 July 2007, on the law applicable to non-

contractual obligations, may imply a shift in the conflict of law rules paradigm. In order

to determine if we are truly facing a change of the traditional model, this paper analyses

the role of choice of law in conflict of laws from a general perspective, and in the so-

called Rome II Regulation.

KEY WORDS: Freedom of choice. Torts. Private international law. Legislation.