Eutanasia y dignidad de Diego Velasco Suárez

• Autor: Delia Sánchez
• Cargo: Dpto. Medicina Legal, Unidad de Bioética, Facultad de Medicina de la Universidad de la República, Uruguay
• Páginas: 279-280

279

Diego Velasco Suarez. Eutanasia y dignidad. Perspectivas





Recibido: 20/05/2022 - Aceptado: 23/05/2022

Cuando el Dr. Velasco me invitó a ser una de

las personas que presentara su libro “Eutanasia y

Dignidad” en la antesala de la Cámara de Diputados

del Palacio Legislativo no solamente me sentí honrada

(que así fue) sino que me permitió repasar lo que han

sido estos dos últimos años, en los que conocí a un

grupo excepcional de personas de distintas profesiones,

credos políticos, religiosos y filosóficos, a quienes nos

une la preocupación por la posible aprobación de una

ley de eutanasia y suicidio médicamente asistido en

nuestro país. Diego Velasco es una de estas personas.

Recordando la antigua maldición “Ojalá te toque

vivir en tiempos interesantes” pensaba que sin duda

este es un tiempo “interesante” por el desafío que

significa que en pleno siglo XXI vuelva a plantearse

como válida la pregunta sobre la igual dignidad y valor

de toda persona humana (y toda vida humana) y sobre

la irrenunciabilidad de los derechos humanos. Porque de eso se trata: que el Estado acepte

la renuncia del derecho a la vida de algunos ciudadanos cuya vida no estaría obligado a

proteger, por estar incluidos en ciertas categorías definidas por el mismo Estado.

En mi doble condición de salubrista y bioeticista es inevitable preguntarme si lo

que como sociedad entendemos que debemos ofrecer a quien sufre, es la muerte, y si

perteneciendo a una corriente de bioética basada en los derechos humanos como valores

laicos fundantes de la convivencia en sociedad, proponemos que estos derechos son

renunciables.

Hace ya unos cuantos años que algunas corrientes bioéticas sobre todo estadounidenses

han planteado que el concepto de dignidad es inútil porque no es lo suficientemente

concreto y operacionalizable y debería ser sustituido por uno de los principios de la ética

principialista; el de la autonomía (Macklin, 2003, p. 327). El mismo criterio es propuesto

para separar los seres humanos entre aquellos a quienes se consideraría “personas” y

“no personas” (Singer, 1993) y por lo tanto sujetos de derecho o no. A pesar del rechazo

expresado por muchos bioeticistas latinoamericanos a esta postura, la idea de que el

ejercicio de la autonomía es lo que define a una persona y que su limitación o pérdida

nos convierte en algo “menos” ha ido filtrándose en la sociedad, poniendo en cuestión

la igual dignidad de todos los seres humanos y el igual valor de toda vida humana.

Cabe recordar aquí las palabras proféticas de Juan Carlos Tealdi: “Hoy venimos aquí

a defender, a fortalecer, a trabajar el significado de una palabra, de una palabra que…

tan sólo una palabra, como nos recordaba Cortázar, nos puede abrir todo un mundo, o

puede ser el cimiento de todo un mundo. Bueno, esa palabra es “dignidad”. La venimos

DELIA SÁNCHEZ - EUTANASIA Y DIGNIDAD DE DIEGO VELASCO SUÁREZ

Revista de Derecho. Año XXI (Julio 2022), Nº 41, pp. 277-278 | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea)

Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licencia de uso y distribución CC BY-NC 4.0.

Para ver una copia de esta licencia visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/