Entre la forma y el contenido: crítica a la interpretación económica de los hechos jurídicos

• Autor: Paulo de Barros Carvalho
• Cargo: Profesor emérito y titular de la Pontifi cia Universidad Católica de São Paulo
• Páginas: 81-108

Entre la forma y el contenido:

crítica a la interpretación

económica de los hechos

jurídicos

Between form and content: critical to the

economic interpretation of the legal facts

Paulo de Barros Carvalho*

* Profesor emérito y titular de la Ponti cia Universidad Católica de São Paulo (PUC-SP) y de

la Universidad de São Paulo (USP). Miembro de la Academia Brasileña de Filosofía.

RESUMEN. El artículo trata de examinar la dicotomía entre forma y contenido, reco-

nociendo sus contornos filosóficos para, entonces, someter a la crítica las iniciativas

fundadas en ese argumento que pretenden la desconsideración de las formas de los

negocios jurídicos debido a su distinta “sustancia económica” para fines tributarios.

PALABRAS-CLAVE. Forma y contenido; Principio de la preponderancia de la sustancia

económica sobre la forma jurídica; simulación de negocios jurídicos.

SUMARIO. Introducción. 1. Conocimiento y lenguaje. 1.1- La constitución de la «rea-

lidad jurídica» por medio del lenguaje.2- Interpretación de los hechos: definición de

«hecho puro», «hecho contable» y «hecho jurídico». 3- Forma y contenido. 4- El sub-

sistema constitucional tributario y los principios que orientan la actividad interpretativa:

estricta legalidad y tipicidad tributaria. 4.1 Comentarios adicionales sobre la tipicidad

y el carácter vinculado de la tributación. 5-El principio de autonomía de la voluntad.

6- La figura de la «simulación» en el derecho brasileño. 6.1. Interpretación de los actos

Revista de Derecho. Segunda época. Año 9. N.º 9 (julio 2014), 81-108 - ISSN 1510-3714

82

practicados por el contribuyente: la ilicitud como requisito para desestimar el negocio

jurídico. 6.2. El carácter imprescindible del elemento subjetivo «dolo» para configurar

simulación. 7- Requisitos para efectuar la liquidación y aplicar las sanciones en el su-

puesto de operaciones simuladas: existencia de pruebas. Consideraciones finales.

ABSTRACT: This paper is about the substance-form dichotomy and its limits trough the

philosophy perspective, acknowledging its limitations. It intends to criticize the doctrine

that emphasizes the prevalence of the economic substance over the legal form trough

the disregarding of the last for taxation purposes.

KEYWORDS: Form and substance; Prevalence of substance economic over legal forms;

Disregard of legal structures of business.

RESUMO: Trata o presente texto de examinar a dicotomia forma-conteúdo firmando-lhe

os contornos filosóficos para, então, submeter à crítica as iniciativas fundadas nesse

argumento que visam à desconsideração da forma de negócios jurídicos em função de

sua distinta “substância econômica” para fins tributários.

PALAVRAS-CHAVE: Forma e conteúdo; Princípio da preponderância da substância

econômica sobre a forma jurídica; Simulação de negócios jurídicos.