Impugnación de actos jurisdiccionales ante el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos

• Autor: Gros Espiell - Mariana Blengio Valdes
• Páginas: 15-20

IMPUGNACION DE ACTOS JURISDICCIONALES

ANTE EL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCION

DE LOS DERECHOS HUMANOS.

HÉCTOR GROS ESPIELL

Profesor Emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República de Montevideo, Uruguay.

Ex Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

MARIANA BLENGIO VALDÉS

Coordinadora de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la Universidad de la República.

Profesora de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República,

Universidad Católica del Uruguay y Universidad de Montevideo.

SUMARIO

1. INTRODUCCIÓN. 2. OBLIGACIONES EMANADAS DE LA CONVENCIÓN AMERICANA EN RELACIÓN A LOS ESTADOS PARTES.

3. LA DOCTRINA LATINOAMERICANA Y LA VIOLACIÓN DE LA CONVENCIÓN POR UN ACTO JURISDICCIONAL.

4. LA CUESTIÓN EN LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL. LA CORTE INTERAMERICANA. 5. LA CUESTIÓN EN LOS

INFORMES DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA. 6. EL ASUNTO EN EL SISTEMA EUROPEO.

7. EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS. 8. CONCLUSIONES.

1. INTRODUCCIÓN

Este aporte tiene por objetivo analizar del punto de vista doctrinario y jurisprudencial, la posibilidad de

impugnar ante el Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos, actos jurisdiccionales

emitidos por los países miembros del sistema1 a nivel interno. Esta temática desarrollada por la doctrina y

jurisprudencia en forma dispersa ha sido escasamente explorada en Uruguay, país que posee a la fecha uno

de los más bajos índices de utilización del sistema de peticiones de la OEA.

La impugnabilidad de los actos jurisdiccionales ante el sistema regional, constituye un ejercicio de espe-

cial interés para fortalecer la protección de los Derechos Humanos en la región. Permite avanzar en la

búsqueda de una efectiva protección de los Derechos Humanos, al abrir ámbitos que puedan determinar la

responsabilidad de los Estados por actos jurisdiccionales contrarios a la Convención Americana sobre Dere-

chos Humanos u otros documentos integrantes del sistema.

2. OBLIGACIONES EMANADAS DE LA CONVENCIÓN AMERICANA

EN RELACIÓN A LOS ESTADOS PARTES:

El artículo 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos dispone:

Obligación de Respetar los Derechos:

1.- Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reco-

nocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción,

1Países partes de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

revista 7 um.p65 16/05/05, 18:5815