Jorge Nicolás Lafferriere y Helga María Lell (Eds.). La dignidad a debate: Usos del concepto en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Buenos Aires, Marcial Pons-Universidad Católica Argentina-FONCYT, 2021, 218 pp.
| Autor | C. Ignacio de Casas |
| Cargo | Universidad Austral, Argentina |
| Páginas | 313-315 |
313
C. IGNACIO DE CASAS - LA DIGNIDAD AL DEBATE: USOS DEL CONCEPTO EN LA JURISPRUDENCIA
DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, DE NICOLÁS LAFFERRIERE Y HELGA LELL
Revista de Derecho. Año XXI (Diciembre 2022), Nº 42, pp. 313-315 | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea) - https://doi.org/10.47274/DERUM/42.13
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licencia de uso y distribución CC BY-NC 4.0.
Para ver una copia de esta licencia visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Jorge Nicolás Lafferriere y Helga María Lell (Eds.). La dignidad
a debate: Usos del concepto en la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Buenos Aires, Marcial
Pons-Universidad Católica Argentina-FONCYT, 2021, 218 pp.
Recibido: 23/10/2022 - Aceptado: 28/11/2022
Este libro, que es el resultado del trabajo de
investigación de un amplio equipo y del que solo
algunos autores firman sus capítulos, versa tanto
sobre la dignidad como sobre la jurisprudencia de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte
IDH). Trata cuestiones iusfilosóficas, de teoría del
derecho, y cuestiones de análisis jurisprudencial muy
profundas. Por ello, uno podría decir que es un libro
que interesará tanto a filósofos del derecho como a
internacionalistas y constitucionalistas, y también
(quizás especialmente) a metodólogos.
Consta de seis capítulos, más una introducción y un
par de anexos. Quizás el libro se hubiera beneficiado
de un capítulo adicional —conclusivo— que diera
cierre e integrara toda la obra. Esta presentación,
por su parte, no sigue un estricto orden basado en la
estructura del libro, sino que he preferido dividirla
en cuatro temas que agrupan puntos que me resultaron de interés:
Sustancia. Los capítulos I, V y VI, sobre el concepto de dignidad, la dignidad como
derecho y la dignidad en su relación con los derechos implícitos, respectivamente, son
los que nos explican la parte más sustantiva del libro. En el primero, como introducción,
Gabriel Maino explora el concepto de dignidad en general, con algunos de sus varios
posibles contenidos: como fundamento de derechos, como derecho, y como adjetivador
de derechos. Repasa las tradiciones filosóficas que han intentado explicar aquel concepto:
la cristiana, la kantiana y aquella quizás más actual, aunque se relaciona intrínsecamente
con la concepción kantiana: la que identifica dignidad con autosuficiencia. Esta última
concepción se encontrará muy presente en la Corte IDH.
En el capítulo V, Giuliana Busso analiza la existencia de un derecho autónomo a la
dignidad, distinto de la dignidad como fundamento o marco. Es la propia Corte IDH
la que declama que esto es así, pero la autora llega a la conclusión de que no puede
decirse que este derecho tenga un objeto claro en la jurisprudencia de la Corte (p. 154).
El análisis serio y pormenorizado que Busso hace de los hilos jurisprudenciales y las
citas la llevan a hacerse preguntas (p. 146) que quizás solo se explican por la falta de
consistencia del propio tribunal.
Método. Al tema de los usos del concepto de dignidad por la jurisprudencia de la
Corte IDH se dedican los tres capítulos centrales: el II y el III, coescritos por Nicolás
Lafferriere y Helga Lell, y el IV por Florencia Ratti.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba