El presidente y el referéndum

Se trata de los que cuestionan la potestad que tiene el presidente de la República para defender la Ley de Urgente Consideración (LUC), que será sometida a consulta popular.> > El senador Óscar Andrade sostuvo que el presidente Luis Lacalle Pou caminaba sobre la cornisa de la Constitución al defender en público la ley, dando a entender que la Constitución le vedaba ese tipo de manifestación. El senador Charles Carrera a su vez dijo que una vez que la Corte Electoral convocara al referéndum, el presidente debía abstenerse de hablar.> > El artículo 77 de nuestra Carta establece límites al proselitismo que puede hacer el presidente. Dice textualmente que "no podrá formar parte de comisiones o clubes políticos, ni actuar en los organismos directivos de los Partidos, ni intervenir en ninguna forma en la propaganda política de carácter electoral".> > Los límites son claros y al definir lo que no puede hacer, también define lo que sí puede hacer. No puede actuar en comisiones y clubes políticos y no puede hacer propaganda electoral. En otras palabras, siendo presidente no puede formar parte de la campaña que busque elegir a su sucesor.> > El referéndum para mantener o derogar la LUC no es una elección. Es una consulta por la que ciudadanía se expresa respecto a una ley promovida por el presidente, discutida y aprobada por el Parlamento y finalmente promulgada por el presidente. No se eligen intendentes, ni ediles, ni senadores, ni diputados y menos aún a un presidente de la república. Se trata de una consulta a la ciudadanía y lo que se discute son las virtudes o defectos de esa ley. No está en juego ningún cargo. En consecuencia, no es una elección.> > Lo que no puede hacer el presidente es defender la ley en un club político o en un acto organizado por un partido. Pero sí puede defenderla en toda ocasión en que actúe como presidente.> > En este sentido, tal como lo consignó El País en estos días, se pronunciaron reconocidos constitucionalistas como Martín Risso ("me parece clarísimo que sí, no parece ser un tema discutible; sería absurdo que el presidente no pudiera defender lo que hizo") y Ruben Correa Freitas.> > Basta pensar un poco para ver que es de sentido común que así sea. No tiene asidero que todo el país esté discutiendo qué hacer con la ley mientras que quien la promovió y promulgó sea el único obligado...