El principio de igualdad en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay. Resultado de investigación

• Autor: Martín Risso Ferrand, María Paula Garat, Dafna Asencio De León, Martina Brun Pereira, Agustina Carrique Fernández, Brahian Furtado Duarte, Belén Hernández Rimoldi, Eloísa Martínez Carlis, Santiago Menéndez Domínguez, Bruno Moglia Mariñas, Sofía Painceira Cambón, Federico Pereyra Burghi
• Cargo: Universidad Católica del Uruguay, Uruguay
• Páginas: 203-223

Revista de Derecho n.º 25 (enero-junio 2022) ISSN en línea 2393-6193

DOI: 10.22235/rd25.2911

El principio de igualdad en la jurisprudencia de la Suprema Corte

de Justicia de Uruguay. Resultado de investigación

The principle of equal treatment in the jurisprudence of the Supreme Court of Justice of

Uruguay. Research results

O princípio da igualdade na jurisprudência da Suprema Corte de Justiça do Uruguai.

Resultado da pesquisa

Martín Risso Ferrand

ORCID: 0000-0001-9546-6572

María Paula Garat

ORCID: 0000-0001-8452-5338

Dafna Asencio De León

ORCID: 0000-0003-1987-1992

Martina Brun Pereira

ORCID: 0000-0002-3183-3238

Agustina Carrique Fernández

ORCID: 0000-0001-7961-6454

Brahian Furtado Duarte

ORCID: 0000-0002-4240-6039

Belén Hernández Rimoldi

ORCID: 0000-0002-9663-6972

Eloísa Martínez Carlis

ORCID: 0000-0001-5756-2205

Santiago Menéndez Domínguez

ORCID: 0000-0001-7281-6701

Bruno Moglia Mariñas

ORCID: 0000-0003-2635-4360

Sofía Painceira Cambón

ORCID: 0000-0002-1863-2191

Federico Pereyra Burghi

ORCID: 0000-0001-8487-1986

Universidad Católica del Uruguay

Correspondencia: mrisso@ucu.edu.uy; maria.garat@ucu.edu.uy

Resumen: El presente artículo presenta los resultados de la investigación sobre principio

de igualdad en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay desarrollada

por un grupo de profesores y estudiantes de Derecho Constitucional de la Universidad

Católica del Uruguay. Fueron analizadas 360 sentencias, emitidas por la Suprema Corte

de Justicia en procesos de inconstitucionalidad, entre los años 2012 y 2021. Se relevaron

especialmente ciertas cuestiones de particular interés para el análisis del tratamiento y

evolución habida en cuanto al principio de igualdad, a las herramientas jurídicas

empleadas para su aplicación (triple test o principio de proporcionalidad), a la invocación

y aplicación del principio de no discriminación, entre otros aspectos de actualidad. La

investigación da cuenta de un desarrollo evolutivo favorable en algunas cuestiones, y de

una falencia en otras, siendo de especial relevancia su atención por la significancia que

este principio posee en un Estado de Derecho.

Palabras clave: igualdad; no discriminación; Suprema Corte de Justicia; derechos

humanos; inconstitucionalidad.

Abstract: This paper presents the results of the research on the principle of equality in

the jurisprudence of the Supreme Court of Justice of Uruguay developed by a group of

professors and students of Constitutional Law at the Universidad Católica del Uruguay.

The research analyzed 360 sentences issued by the Uruguayan Supreme Court of Justice

in unconstitutionality processes, between the years 2012 and 2021. The study does a

particular consideration on issues that are important both on the treatment and on the

development of application of equal principle, on the use of legal tools to resolve cases

Risso Ferrand et al. Principio de igualdad en jurisprudencia de la Suprema Corte de Uruguay

Revista de Derecho n.º 25 (enero-junio 2022), 203-223 204

(“triple test” or proportionality principle), also on the invocation and application of the

non-discrimination principle, among other current issues. The research shows a favorable

development in such matters, and a shortcoming in others, being its attention relevant due

to the significance that this principle has for the Rule of Law.

Keywords: equality; non-discrimination; Supreme Court of Justice; human rights;

unconstitutionality.

Resumo: Este artigo apresenta os resultados da pesquisa sobre o princípio da igualdade

na jurisprudência da Suprema Corte de Justiça do Uruguai realizada por um grupo de

professores e estudantes de Direito Constitucional da Universidad Católica del Uruguay.

Foram analisadas 360 sentenças emitidas pela Suprema Corte de Justiça em processos de

inconstitucionalidade entre 2012 e 2021. Foram realizadas especialmente certas questões

de interesse para a análise do tratamento e da evolução do princípio de igualdade, dos

instrumentos jurídicos utilizados para sua aplicação ( triplo teste ou princípio de

proporcionalidade), da invocação e aplicação do princípio de não-discriminação, entre

outros aspectos atuais. A pesquisa mostra um desenvolvimento evolutivo favorável em

algumas questões, e uma falta de progresso em outras, o que é de particular relevância

dada a importância deste princípio em um Estado de Direito.

Palavras-chave: igualdade; não-discriminação; Suprema Corte de Justiça; direitos

humanos; inconstitucionalidade.

Introducción

El principio de igualdad es uno de los principios más relevantes en el Derecho

uruguayo. Se encuentra reconocido en el artículo 8 de la Constitución (Parlamento del

Uruguay, 1967), en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre

(Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH], 1948, art. 2), en la Convención

Americana sobre Derechos Humanos (CADH; Organización de Estados Americanos

[OEA], 1969, art. 1.1), en el Protocolo de San Salvador (CIDH, 1988, art. 3), entre otros.

Este principio no ha tenido un igual tratamiento por parte de la Suprema Corte de

Justicia de Uruguay a lo largo de sus años de jurisprudencia. Como premisa de esta

investigación, se parte de una evolución habida en el último tiempo, también producto

del desarrollo doctrinario nacional en el tema, que ha modificado el modo de resolución

de casos sobre derechos humanos y, en ellos y particularmente, en los que interviene el

principio de igualdad.

¿Cómo ha sido esta evolución? ¿Qué es lo que caracteriza a esta jurisprudencia de la

Suprema Corte de Justicia? ¿Cuáles son los puntos que aún distan de desarrollo? Estas

son las interrogantes centrales propuestas como objeto de esta investigación.