La prueba y la sentencia: algunas reflexiones sobre la regla de la carga de la prueba

• Autor: Gabriel Valentin
• Cargo: Profesor Asociado de Derecho Procesal en la Facultad de Derecho Universidad Católica del Uruguay
• Páginas: 249-277

LA PRUEBA Y LA SENTENCIA:

ALGUNAS REFLEXIONES

SOBRE LA REGLA DE LA

CARGA DE LA PRUEBA

Proof and sentence: some considerations

about the burden of proof

Gabriel Valentin*

* Profesor Asociado de Derecho Procesal en la Facultad de Derecho Universidad

Católica del Uruguay y Coordinador de Investigaciones en la misma Facultad. Profesor Adjunto

de Derecho Procesal en la Facultad de Derecho Universidad de la República. Magister en

Derecho Procesal por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario (Argentina).

E-mail: gabriel.valentin@ucu.edu.uy

RESUMEN: Este artículo es el resultado de nuevas reflexiones sobre un viejo tema, que

relaciona varios ejes fundamentales de la teoría de la prueba y la actividad de senten-

ciar. El autor intenta determinar los pasos que debe seguir el tribunal para determinar la

existencia o inexistencia de los hechos que conforman el objeto de la prueba, y vuelve

a indagar sobre los fundamentos esenciales de la regla de la carga de la prueba y la

necesidad de que esté predeterminada normativamente.

PALABRAS CLAVE: Prueba (Derecho). Sentencia. Presunciones. Carga de la prueba.

ABSTRACT: This paper is the result of new reflections on an old theme, which relates

several cornerstones of the proof theory and activity of sentencing. The author tries to

Revista de Derecho. Segunda época. Año 9. N.º 10 (diciembre 2014), 249-277 - ISSN 1510-3714

250

determine the steps that you must follow the Court to determine the existence or non-

existence of the facts constituting the object of the test and returns to inquire about the

essential foundations of the rule of the burden of proof and the need for it to default

normatively.

KEY WORDS: Proof (Law). Judgment. Presumptions. Burden of proof.

SUMARIO: 1. Cuándo el tribunal, en la sentencia, debe tener por existentes

o inexistentes los hechos que integran el objeto de la prueba. 2. Carga de la prueba:

algunas distinciones fundamentales. 3. La imprescindible consagración de la “carga de

la prueba” como regla de juzgamiento. 4. La exigencia, también imprescindible, de que

esa regla de juzgamiento esté predeterminada normativamente. Principal bibliografía

utilizada.