¿Qué puede hacer el acreedor en el incidente de calificación del proceso concursal? ¿Es vinculante para el juez la calificación fortuita de la sindicatura o intervención?
Autor | Santiago Pereira Campos/Micaela Vera Pacaluk |
Cargo | Profesor Titular de Derecho Procesal, Director de la Maestría en Derecho Procesal y Litigación, y Director del Postgrado en Derecho Procesal Aplicado en la Universidad de Montevideo, Uruguay/Integrante de la Cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Montevideo, Uruguay |
Páginas | 85-113 |
85
SANTIAGO PEREIRA CAMPOS
Profesor Titular de Derecho Procesal, Director de la Maestría en Derecho Procesal y Litigación, y
Director del Postgrado en Derecho Procesal Aplicado en la Universidad de Montevideo, Uruguay.
spereira@rap.uy
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6751-1759
MICAELA VERA PACALUK
Integrante de la Cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Montevideo, Uruguay.
mvera@rap.com.uy
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3375-9075
Recibido: 23/03/2022 - Aceptado: 22/04/2022
Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo
Pereira Campos, Santiago; Vera Pacaluk, Micaela. (2022)
Revista de Derecho, 21(41), 85-113.
https://doi.org/10.47274/DERUM/41.5
¿Qué puede hacer el acreedor en el incidente
Resumen
concurso, la postura de nuestra jurisprudencia ha sido restrictiva limitando su participación a la mera
del proceso concursal a la luz de los principios pro actione y al control de convencionalidad. Asimismo,
18.387, por el art. 652 de la Ley 19.355.
Palabras clave:
SANTIAGO PEREIRA CAMPOS / MICAELA VERA PACALUK - ¿QUÉ PUEDE HACER EL ACREEDOR EN EL INCIDENTE DE CALIFICACIÓN
Revista de Derecho. Año XXI (Julio 2022), Nº 41, pp. 85-113 | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea)
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licencia de uso y distribución CC BY-NC 4.0.
Para ver una copia de esta licencia visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
86
What can a creditor do in the incidental proceeding
Abstract:
national courts has been restrictive, limiting such creditor’s participation to simply reporting the relevant
facts for classifying the insolvency as “guilty”.
The purpose of this paper is to analyze the role of the creditor within the framework of the incidental
pro actione principles and the control
199 of Law No. 18.387, by article 652 of Law No. 19.355.
Key words pro actione, conventionality
control.
Resumo:
insolvência, a posição de nossa jurisprudência tem sido restritiva, limitando sua participação à mera denúncia
processo de insolvência, à luz dos princípios pro actione e do controle do convencionalismo. Além disso,
pelo art. 652 da Lei 19.355.
Palavras-chave:
SANTIAGO PEREIRA CAMPOS / MICAELA VERA PACALUK - ¿QUÉ PUEDE HACER EL ACREEDOR EN EL INCIDENTE DE CALIFICACIÓN
Revista de Derecho. Año XXI (Julio 2022), Nº 41, pp. 85-113 | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea) - https://doi.org/10.47274/DERUM/41.5
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba