Retórica y racionalidad jurídica

• Jurisdicción: Uruguay
• Fecha: 01 Diciembre 2010

Retórica y racionalidad

jurídica*

Rethoric and Legal Rationality

Gerardo Ribeiro**

En el principio ya existía la Palabra.

San Juan

* Este trabajo fue admitido y designado evaluador idóneo por resolución del Consejo

de Redacción del día 24 de junio de 2010. En concordancia con la evaluación favorable, por acta

del 6 de setiembre de 2010, el Consejo de Redacción resolvió su incorporación en este número

de la Revista de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay.

** Licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana (Ciudad de México)

y maestro y doctor en Filosofía. Actualmente es profesor-investigador del Departamento de

Derecho, Política y Gobierno de la Universidad de Guanajuato (México).

RESUMEN. El presente artículo construye el concepto de racionalidad retórica como

la condición sine qua non del derecho. De la anterior afirmación se deriva que la

construcción de la racionalidad jurídica en las esferas de la creación de derecho, la

aplicación del derecho y la construcción del saber jurídico solo es posible desde la

argumentación, es decir, desde las prácticas retóricas entendidas como acciones del

lenguaje (el discurso del intérprete) sobre el lenguaje (el discurso legal). El discurso ju-

rídico es autorreferencial, por lo que la construcción de su racionalidad es un ejercicio

de persuasión desde las técnicas retóricas (narrar, describir, explicar y argumentar) a fin

de demostrar, persuadir y seducir al tribunal de que sus hipótesis, criterios y taxonomías

son eficaces para resolver el caso en litigio.

PALABRASCLAVE. Argumentación. Derecho. Filosofía. Racionalismo. Razonamiento

(derecho).

ABSTRACT. This article molds the concept of rhetorical rationality as the sine qua non

condition of law. It is from the above statement that stems the fact that the construction

of legal rationality in the creation of law, the application of law and the construction of

legal knowledge is only possible through argumentation, that is to say, from the rhetori-

cal practices understood as language actions (the speaker’s discourse) over language

(the legal discourse). The legal discourse is self-referential, therefore, the construction

of its rationality is an exercise in persuasion from the rhetorical techniques (narrating,

describing, explaining and arguing) so as to demonstrate, persuade and seduce the tri-

bunal as regards the efficacy of its hypotheses, criteria and taxonomies in order to solve

the case in debate.

KEYWORDS. Argumentation. Law. Philosophy. Rationalism. Reasoning (Law).

SUMARIO. I. La condición retórica de la racionalidad científica. II. La condición retórica

de la racionalidad. III. La condición retórica de la racionalidad jurídica. IV. La cons-

trucción retórica de la racionalidad jurídica.