El testigo Shakespeare: Un proceso judicial en el siglo XVII

• Autor: Laura L. Chalar
• Cargo: Doctora en Derecho y Ciencias Sociales. Escritora.
• Páginas: 123-137

Ruptura | año 5, número 6



1

Laura L. Chalar2

1. El escritor ante el tribunal 2. Las partes. 3. El expediente. 3.1.

La demanda de Stephen Belott, 28 de enero de 1612 (rmada por su abo-

gado). 3.2. La contestación de Christopher Mountjoy, 3 de febrero de 1612

(rmada por su abogado). 3.3. El (primer) pliego de interrogatorio para

los testigos del actor. 3.4. Primera audiencia, 11 de mayo de 1612. 3.4.1.

Declaración de Joan Johnson. 3.4.2. Declaración de Daniel Nicholas. 3.4.3.

Declaración de William Shakespeare. 3.5. El pliego de interrogatorio para

los testigos del demandado. 3.6. Tercera audiencia, 23 de junio de 1612.

3.6.1. Segunda declaración de Christopher Weaver. 3.6.2. Segunda decla-

ración de Noel Mountjoy. 3.7. El laudo.

Recibido: octubre 2014

Aceptado: noviembre 2014

 El artículo analiza el contexto histórico, circunstancias particulares y

actuaciones judiciales de un litigio en el cual William Shakespeare participó en calidad

de testigo. Este litigio, que se produjo en el seno de la comunidad hugonote de Londres,

se centraba en un reclamo por una dote supuestamente impaga. El artículo incorpora

una transcripción de parte del expediente, incluyendo la demanda y la contestación, así

como la declaración testimonial de Shakespeare.

Shakespeare - Juicio - Testigo - Dote - Familia.

The article analyzes the historical context, specic circumstances and court

proceedings of a trial in which William Shakespeare appeared as a witness. This trial,

which took place within London’s Huguenot community, focused on a claim for an al-

legedly unpaid dowry. The article includes a transcription of part of the court docket,

including the complaint and answer, as well as Shakespeare’s witness deposition.

Shakespeare - Trial - Witness - Dowry – Family.

1. El escritor ante el tribunal

Leer los registros de antiguas actuaciones judiciales es fascinante por diversas razo-

nes. En primer lugar, la mente del abogado suele verse atraída por todos los formalismos,

términos jurídicos, institutos y normas aplicadas; es imposible escapar a la tentación de

trazar paralelismos con la época actual, sea para destacar los parecidos o maravillarse

de las diferencias. Hoy en día, por ejemplo, el instituto de la dote, núcleo del conicto

en el expediente que aquí se analiza, se encuentra perimido en el mundo occidental; sin

embargo, en el expediente hallamos muchos elementos sustanciales y procesales que

1 Este ensayo corresponde a la exposición realizada en el marco de la primera sesión del Ciclo

«» realizada por la Sociedad de Análisis Jurídico.

2 Doctora en Derecho y Ciencias Sociales. Escritora.