Sentencia Definitiva nº 78/1997 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 9 de Abril de 1997
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 1997 |
| Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
| Jueces | Dr. Milton Hugo CAIROLI MARTINEZ,Dr. Jorge Angel MARABOTTO LUGARO,Dr. Luis Alberto TORELLO GIORDANO,Dr. Raul Jose ALONSO DE MARCO,Dr. Juan Mario MARIÑO CHIARLONE,Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE |
| Materia | Derecho Constitucional |
| Importancia | Alta |
Montevideo, nueve de abril de mil novecientos noventa y siete. VISTOS: Para sentencia estos autos caratulados: "BANCO HIPOTECARIO DEL URUGUAY C/ RUBEN DARIO NARIO - SOLICITA DESOCUPACION - EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ART. 3 DE LA LEY No. 15.410". FICHA 531/96. CONSIDERANDO: Que "en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, la Suprema Corte de Justicia podrá resolver la cuestión acreditado que fuere ... 2o. que existiere jurisprudencia en el caso planteado y se declarare por ese órgano judicial que mantendrá su anterior criterio" (Artículo 519 del Código General del Proceso). Por sentencias Nos. 409/86 de 20/10/86; 388/96 de 3/6/96, entre otras, la Corporación declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada en autos, en términos que por su exacta adecuación al presente caso se tendrán...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia Definitiva nº 485/2013 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 16 de Octubre de 2013
...tanto revalidables en el caso conclusiones reiteradamente expuestas por la Sala en anteriores pronunciamientos (i.a., Sentencias Nos. 10/97, 78/97):... tal carencia conspira decisivamente contra el progreso de la respectiva pretensión Entonces, la demanda instaurada en autos adolece de seri......
-
Sentencia Definitiva nº 621/2013 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 23 de Diciembre de 2013
...los artículos 3, 4, y 5 del Dto. Ley Nº 15.410, y remite a jurisprudencia anterior de la Corte (Sentencias Nros. 409/1986, 388/1996, 78/1997, 24/2007 y 31/2013). El intimado por desalojo se ve privado de toda posibilidad de defensa, lo que supone una clara violación al principio constitucio......
-
Sentencia Definitiva nº 31/2013 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 4 de Marzo de 2013
...del debido proceso (art. 12 de la Carta), por lo que cabe en el caso reiterar esta jurisprudencia (cfme. Sentencias Nos. 409/1986, 388/1996, 78/1997 y III) Con relación a la alegada inconstitucionalidad del art. 10 del Decreto-Ley No. 15.410, esta no es de recibo. En efecto, y como lo señal......
-
Sentencia Definitiva nº 485/2013 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 16 de Octubre de 2013
...tanto revalidables en el caso conclusiones reiteradamente expuestas por la Sala en anteriores pronunciamientos (i.a., Sentencias Nos. 10/97, 78/97):... tal carencia conspira decisivamente contra el progreso de la respectiva pretensión Entonces, la demanda instaurada en autos adolece de seri......
-
Sentencia Definitiva nº 621/2013 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 23 de Diciembre de 2013
...los artículos 3, 4, y 5 del Dto. Ley Nº 15.410, y remite a jurisprudencia anterior de la Corte (Sentencias Nros. 409/1986, 388/1996, 78/1997, 24/2007 y 31/2013). El intimado por desalojo se ve privado de toda posibilidad de defensa, lo que supone una clara violación al principio constitucio......
-
Sentencia Definitiva nº 31/2013 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 4 de Marzo de 2013
...del debido proceso (art. 12 de la Carta), por lo que cabe en el caso reiterar esta jurisprudencia (cfme. Sentencias Nos. 409/1986, 388/1996, 78/1997 y III) Con relación a la alegada inconstitucionalidad del art. 10 del Decreto-Ley No. 15.410, esta no es de recibo. En efecto, y como lo señal......