Sentencia Definitiva nº 291/2020 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 1 de Octubre de 2020

Fecha de Resolución 1 de Octubre de 2020
EmisorSupreme Court of Justice (Uruguay)
JuecesDra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Gregorio Fregoli SOSA AGUIRRE,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN,Dr. Luis Domingo TOSI BOERI,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
MateriaDerecho Constitucional
ImportanciaAlta

Montevideo, primero de octubre del dos mil veinte

VISTOS:

Estos autos caratulados: AGENCIA NACIONAL DE VIVIENDA C/ SILVEIRA ALTAMIRANDA, J. – TOMA DE POSESIÓN Y ADJUDICACIÓN DE VIVIENDA BHU – EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 80 A 89 DE LA LEY Nº 5.343 Y ARTS. 34 Y 35 DE LA LEY Nº 18.125 – IUE: 2-7700/2020.

RESULTANDO:

1.- En autos W.M.P.L. interpuso excepción de inconstitucionalidad de los arts. 80 a 89 de la Ley Nº 5.343 “Carta Orgánica del Banco Hipotecario del Uruguay” y de los arts. 34 y 35 de la Ley Nº 18.125 (Modificación de la Carta Orgánica del Banco Hipotecario del Uruguay), por las razones que desarrolló a fs. 21/29 vta.).

2.- Por Decreto No. 1162 de 16.VII.2020 el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5º Turno ordenó la suspensión de los procedimientos y su elevación a la Corporación (fs. 30).

CONSIDERANDO:

1.- La Suprema Corte de Justicia desestimará la excepción de inconstitucio-nalidad interpuesta.

2.- En efecto. La pretensión de toma de posesión del inmueble, fundada en el art. 81.7 de la Carta Orgánica del Banco Hipotecario del Uruguay, se dirige contra J.I.S.A..

3.- En el caso de autos, comparece quien invoca ser nieto de la demandada y adjunta partida que acredita el fallecimiento de la demandada en el año 2003 (partida de fs. 16). En el mismo escrito señala que deduce “tercería coadyuvante” con la demandada fallecida. En ese mismo escrito formula el planteo de inconstitucionalidad.

Parece evidente que la pretensión se debe dirigir contra los sucesores de la demandada y que el compareciente carece de legitimación para promover la pretensión de inconstitucionalidad por vía de excepción...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Sentencia Definitiva nº 147/2021 de Suprema Corte De Justicia, 17 de Junio de 2021
    • Uruguay
    • 17 June 2021
    ...su efectivo pago. Desestímase la demanda en lo demás. Sin especial condenación...” (fs. 1202 a 1226). II) Por Sentencia Definitiva No. 291/2020 de fecha 25 de noviembre de 2020, el Tribunal de Apelaciones del Trabajo de 2º Turno (Ministras: Dras. N.C.(., V.S. y S.G.) falló: “Confirmando la ......
1 sentencias
  • Sentencia Definitiva nº 147/2021 de Suprema Corte De Justicia, 17 de Junio de 2021
    • Uruguay
    • 17 June 2021
    ...su efectivo pago. Desestímase la demanda en lo demás. Sin especial condenación...” (fs. 1202 a 1226). II) Por Sentencia Definitiva No. 291/2020 de fecha 25 de noviembre de 2020, el Tribunal de Apelaciones del Trabajo de 2º Turno (Ministras: Dras. N.C.(., V.S. y S.G.) falló: “Confirmando la ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR