Sentencia Interlocutoria nº 224/2022 de Suprema Corte De Justicia, 9 de Marzo de 2022

• Fecha de Resolución: 9 de Marzo de 2022
• Emisor: Suprema Corte De Justicia
• Jueces: Dr. Gregorio Fregoli SOSA AGUIRRE,Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. John PEREZ BRIGNANI
• Materia: Derecho Procesal
• Importancia: Alta

Montevideo, nueve de marzo de dos mil veintidós

VISTOS :

Estos autos caratulados: AA Y OTROS C/ BB SOCIEDAD ANÓNIMA Y OTROS – DAÑOS Y PERJUICIOS – CASACIÓN – IUE: 2-61285/2016.

RESULTANDO:

1.- Por sentencia definitiva Nº 51 de 14.IX.2020 el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 3º Turno falló: “Admítase la excepción de falta de legitimación pasiva planteada por el Banco de Seguros del Estado, y en su mérito, desestímase la demanda en su contra. A. parcialmente la pretensión. C. al Sr. CC y a BB S.A., en forma solidaria, al pago de: A) Daños moral: U$S 80.000 a AA (incluyendo el daño biológico o a la salud y el daño estético), menos la suma percibida en concepto de SOA de acuerdo a lo establecido en el Considerando IV.1.2, U$S 30.000 a cada uno de sus hijos –DD, EE y FF-, y U$S 15.000 al Sr. GG. A dichos importes se les adicionará el interés legal desde el hecho ilícito. B) Daño emergente pasado: U$S 2.000 a AA por gastos de órdenes, tickets, medicamentos, productos de limpieza, y gastos de locomoción, más el interés legal desde la fecha del hecho ilícito. C) Lucro cesante futuro: U$S 107.285, sin intereses, a la Sra. AA. D) El daño emergente futuro establecido en los Considerandos IV.2.2. (gastos de equipamiento médico, locomoción y costo de tratamiento psicológico) y IV.2.2.1 (reparación de la vivienda), se difiere su determinación económica a la vía incidental (art. 378 C.G.P.) de acuerdo a lo allí establecido, cuyos montos oportunamente deberán ser fijados en dólares porque así lo solicitó la parte actora, y adicionarse las acrecidas que correspondan. Sin especial condena en la instancia. Honorarios fictos: 5 BPC. Ejecutoriada, expídanse los testimonios que se solicitaren, efectúense los desgloses que correspondan, y oportunamente archívese...” (fs. 654/761).

2.- A su vez, por sentencia definitiva Nº 71 de 23.VI.2021 el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno falló: “Confírmase en parte la sentencia impugnada, excepto en cuanto: 1) monto objeto de condena por concepto de daño moral a favor de AA, el que se abate y se lo ubica en U$S 60.000; 2) los montos objeto de condena por concepto de daño moral a favor de DD y EE y FF, los que también se ajustan a la baja y se ubican en U$S 20.000 para cada uno de ellos; 3) el justiprecio del daño emergente futuro, que se lo establece en U$S 37.894, más U$S 10.850 más I.V.A., más $ 4.800 y 3 unidades reajustables mensuales, monto éste último a servirse...