Sobre la noción de responsabilidad en teoría del derecho y en dogmática jurídica

• Autor: Oscar Sarlo
• Páginas: 41-54

RUPTURA | Una Revista Interdisciplinaria de Análisis Jurídico 41

SOBRE LA NOCIÓN DE RESPONSABILIDAD

EN TEORÍA DEL DERECHO

Y EN DOGMÁTICA JURÍDICA

Oscar Sarlo

1. Introducción. El programa teórico

1.1. Función de la teoría jurídica

Desde hace algún tiempo vengo siguiendo e impulsando un programa de investi-

gación en derecho que consiste en “tomar en serio”1 las elaboraciones de la teoría del

derecho para contrastar o corroborar su consistencia o utilidad para las necesidades

de la dogmática jurídica2. Este programa es la respuesta a una situación por cierto

incómoda: el total divorcio existente entre la teoría del derecho (en sentido estricto) y

la dogmática jurídica (teoría en sentido impropio). Para que se entienda mejor este

programa, serán necesarias unas sumarias referencias conceptuales.

1.2. Función de la teoría jurídica

La teoría del derecho, sólo persigue elaborar esquemas interpretativos de los fe-

nómenos jurídicos, con la mayor extensión posible3.

1 Este “tomar en serio” se vale, por supuesto, de la figura literaria hecha famosa por Dworkin (1968),

pero no está usada con el mismo alcance; nos exhorta a “tomar en serio” el discurso dogmático de los

derechos fundamentales en la labor judicial; yo, en cambio, refiero aquí a tomarnos en serio (esto es:

sacar las consecuencias lógicas y prácticas de) los desarrollos de la moderna teoría del derecho.

2 En esta línea puedo indicar el trabajo que hicimos con S. Carnelli sobre autonomía de la voluntad

en el Código Civil, un trabajo sobre el artículo 72 de la constitución (que se publicará próximamente),

una nueva interpretación del art. 198 del CGP en preparación, etc.

3 Toda teoría siempre implica las restricciones propias de su horizonte (Gadamer) o perspectiva (Orte-

ga y Gasset), pero ello no significa que deba renunciar a la mayor universalidad posible en cada instancia.

Lo que sí excluye, es someterse a limitaciones políticas como hace la dogmática, que restringe su mirada al

derecho nacional o al derecho convencionalmente creado (en el caso del derecho internacional).

Sumario: 1. Introducción. El programa teórico. 2. El término “responsabili-

dad” y sus derivados: un mapa semántico. 3. Análisis normativo de la res-

ponsabilidad. 4. La responsabilidad explicada bajo la teoría de las posiciones

jurídicas de Hohfeld.