Sentencia Interlocutoria nº 347/2013 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 8 de Marzo de 2013

• Fecha de Resolución: 8 de Marzo de 2013
• Emisor: Supreme Court of Justice (Uruguay)
• Jueces: Dr. Fernando Raul TOVAGLIARE ROMERO,Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ,Dr. Julio Cesar CHALAR VECCHIO,Dr. Jorge RUIBAL PINO
• Materia: Derecho Procesal
• Importancia: Alta

Montevideo, ocho de marzo del dos mil trece

VISTOS:

Estos autos caratulados: TECHERA, CARLOS C/ MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL – DAÑOS Y PERJUICIOS – CASACION – FICHA IUE: 2-46798/2010.

RESULTANDO:

1.- Por Sentencia No. 255 de 10.X.2012 el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno falló: “Confírmase parcialmente la recurrida salvo en cuanto al monto del daño moral que se aumenta a la cantidad de U$S20.000 y manteniéndose en lo demás sin especial condenación en la instancia, téngase presente lo dispuesto en el Considerando 4) a los efectos pertinentes. N. y devuélvase a la Sede a quo en la forma de estilo. (Honorarios fictos 5 BPC)” (fs. 337/347).

2.- A fs. 350/354 la parte demandada interpuso recurso de casación.

3.- Por Resolución No. 406 de 7.XII.2012 el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno franqueó el recurso de casación por ante la Corporación (fs. 363).

CONSIDERANDO:

1.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible el recurso de casación interpuesto.

2.- En efecto. El inc. 2o. del art. 268 del C.G.P. en la redacción dada por el art. 342 de la Ley No. 18.172 estableció: “...cuando se trate de juicios seguidos contra el Estado, los Gobiernos Departamentales, los Entes Autónomos y Servicios Descentralizados en general... aun mediando sentencia de segunda instancia que confirme en todo y sin discordias la sentencia de primera instancia, el recurso será admisible cuando se trate de asuntos cuyo monto superare el importe equivalente a 6.000 U.R.”.

3.- En la especie, la cuantía del asunto, estimada por la propia actora en su libelo introductorio no alcanza las 6.000 U.R. –monto mínimo habilitante de...