Sentencia Definitiva nº 1.168/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 6 de Junio de 2019
Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2019 |
Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
Jueces | Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN,Dr. Luis Domingo TOSI BOERI,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE |
Materia | Derecho Constitucional |
Importancia | Alta |
Montevideo, seis de junio del dos mil diecinueve
VISTOS:
Para sentencia definitiva estos autos caratulados: “RR C/ MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA – AMPARO - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – LEY Nº 18.211 Y ART. 7 INC. 2 DE LA LEY Nº 18.335”, IUE: 2-342/2019.
CONSIDERANDO:
I) De acuerdo con lo dispuesto por el art. 519 del C.G.P., la Suprema Corte de Justicia, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, podrá decidir, mediante resolución anticipada, las cuestiones de inconstitucionalidad que hubiesen sido sometidas a su consideración, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y la Corporación decida mantener su anterior criterio.
II) La Suprema Corte de Justicia, por sentencias Nos. 1.981/2017 y 451/2018 y por mayoría desestimó la excepción de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley No. 18.335 y del art. 1 de la Ley No. 18.211 en términos que, por su exacta adecuación al caso en examen, se tendrán por reproducidos y como parte integrante del presente pronunciamiento.
Por las razones expuestas y las normas citadas, la Suprema Corte de Justicia, por resolución anticipada y por mayoría,
FALLA:
DESESTÍMASE LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DEDUCIDA, CON COSTAS A CARGO DEL EXCEPCIONANTE.
OPORTUNAMENTE, DEVUÉLVASE.
SRES. MINISTROS DRES. L.T.Y.J.C.D. PARCIALMENTE: Por entender que
Corresponde declarar inconstitucional y, por ende, inaplicable a la excepcionante el art. 7 inc. 2 de la ley 18.335, por los fundamentos expuestos en la sentencia N° 396/2016 dictada, en mayoría, por la Corte. Nos remitimos a dichos fundamentos, para evitar reiteraciones innecesarias.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia Definitiva nº 135/2021 de Suprema Corte De Justicia, 3 de Junio de 2021
...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019 y 118/2020. Montevideo, tres de junio de dos mil veintiuno VISTOS: Para sentencia definitiva, estos autos caratulados: “AA C/ MINISTERIO DE SA......
-
Sentencia Definitiva nº 514/2021 de Suprema Corte De Justicia, 26 de Octubre de 2021
...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019, 118/2020 y 135/2021, en lo pertinente, a las que se B) que corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 461 y 462 de la Ley Nº 1......
-
Sentencia Definitiva nº 150/2021 de Suprema Corte De Justicia, 20 de Julio de 2021
...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019, 118/2020 y 135/2021, en lo pertinente, a las que se Montevideo, veinte de julio de dos mil veintiuno VISTOS : Para sentencia, estos autos car......
-
Sentencia Definitiva nº 133/2021 de Suprema Corte De Justicia, 3 de Junio de 2021
...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019 y 118/2020, en lo pertinente, a las que se remite. Contenidos Montevideo, tres de junio de dos mil veintiuno VISTOS : Para sentencia, estos au......
-
Sentencia Definitiva nº 135/2021 de Suprema Corte De Justicia, 3 de Junio de 2021
...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019 y 118/2020. Montevideo, tres de junio de dos mil veintiuno VISTOS: Para sentencia definitiva, estos autos caratulados: “AA C/ MINISTERIO DE SA......
-
Sentencia Definitiva nº 514/2021 de Suprema Corte De Justicia, 26 de Octubre de 2021
...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019, 118/2020 y 135/2021, en lo pertinente, a las que se B) que corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 461 y 462 de la Ley Nº 1......
-
Sentencia Definitiva nº 150/2021 de Suprema Corte De Justicia, 20 de Julio de 2021
...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019, 118/2020 y 135/2021, en lo pertinente, a las que se Montevideo, veinte de julio de dos mil veintiuno VISTOS : Para sentencia, estos autos car......
-
Sentencia Definitiva nº 133/2021 de Suprema Corte De Justicia, 3 de Junio de 2021
...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019 y 118/2020, en lo pertinente, a las que se remite. Contenidos Montevideo, tres de junio de dos mil veintiuno VISTOS : Para sentencia, estos au......