Sentencia Definitiva nº 1.168/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 6 de Junio de 2019

Fecha de Resolución 6 de Junio de 2019
EmisorSupreme Court of Justice (Uruguay)
JuecesDra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN,Dr. Luis Domingo TOSI BOERI,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
MateriaDerecho Constitucional
ImportanciaAlta

Montevideo, seis de junio del dos mil diecinueve

VISTOS:

Para sentencia definitiva estos autos caratulados: “RR C/ MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA – AMPARO - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – LEY Nº 18.211 Y ART. 7 INC. 2 DE LA LEY Nº 18.335”, IUE: 2-342/2019.

CONSIDERANDO:

I) De acuerdo con lo dispuesto por el art. 519 del C.G.P., la Suprema Corte de Justicia, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, podrá decidir, mediante resolución anticipada, las cuestiones de inconstitucionalidad que hubiesen sido sometidas a su consideración, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y la Corporación decida mantener su anterior criterio.

II) La Suprema Corte de Justicia, por sentencias Nos. 1.981/2017 y 451/2018 y por mayoría desestimó la excepción de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley No. 18.335 y del art. 1 de la Ley No. 18.211 en términos que, por su exacta adecuación al caso en examen, se tendrán por reproducidos y como parte integrante del presente pronunciamiento.

Por las razones expuestas y las normas citadas, la Suprema Corte de Justicia, por resolución anticipada y por mayoría,

FALLA:

DESESTÍMASE LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DEDUCIDA, CON COSTAS A CARGO DEL EXCEPCIONANTE.

OPORTUNAMENTE, DEVUÉLVASE.

SRES. MINISTROS DRES. L.T.Y.J.C.D. PARCIALMENTE: Por entender que

Corresponde declarar inconstitucional y, por ende, inaplicable a la excepcionante el art. 7 inc. 2 de la ley 18.335, por los fundamentos expuestos en la sentencia N° 396/2016 dictada, en mayoría, por la Corte. Nos remitimos a dichos fundamentos, para evitar reiteraciones innecesarias.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 temas prácticos
  • Sentencia Definitiva nº 135/2021 de Suprema Corte De Justicia, 3 de Junio de 2021
    • Uruguay
    • 3 d4 Junho d4 2021
    ...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019 y 118/2020. Montevideo, tres de junio de dos mil veintiuno VISTOS: Para sentencia definitiva, estos autos caratulados: “AA C/ MINISTERIO DE SA......
  • Sentencia Definitiva nº 514/2021 de Suprema Corte De Justicia, 26 de Octubre de 2021
    • Uruguay
    • 26 d2 Outubro d2 2021
    ...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019, 118/2020 y 135/2021, en lo pertinente, a las que se B) que corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 461 y 462 de la Ley Nº 1......
  • Sentencia Definitiva nº 150/2021 de Suprema Corte De Justicia, 20 de Julio de 2021
    • Uruguay
    • 20 d2 Julho d2 2021
    ...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019, 118/2020 y 135/2021, en lo pertinente, a las que se Montevideo, veinte de julio de dos mil veintiuno VISTOS : Para sentencia, estos autos car......
  • Sentencia Definitiva nº 133/2021 de Suprema Corte De Justicia, 3 de Junio de 2021
    • Uruguay
    • 3 d4 Junho d4 2021
    ...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019 y 118/2020, en lo pertinente, a las que se remite. Contenidos Montevideo, tres de junio de dos mil veintiuno VISTOS : Para sentencia, estos au......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
5 sentencias
  • Sentencia Definitiva nº 135/2021 de Suprema Corte De Justicia, 3 de Junio de 2021
    • Uruguay
    • 3 d4 Junho d4 2021
    ...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019 y 118/2020. Montevideo, tres de junio de dos mil veintiuno VISTOS: Para sentencia definitiva, estos autos caratulados: “AA C/ MINISTERIO DE SA......
  • Sentencia Definitiva nº 514/2021 de Suprema Corte De Justicia, 26 de Octubre de 2021
    • Uruguay
    • 26 d2 Outubro d2 2021
    ...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019, 118/2020 y 135/2021, en lo pertinente, a las que se B) que corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 461 y 462 de la Ley Nº 1......
  • Sentencia Definitiva nº 150/2021 de Suprema Corte De Justicia, 20 de Julio de 2021
    • Uruguay
    • 20 d2 Julho d2 2021
    ...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019, 118/2020 y 135/2021, en lo pertinente, a las que se Montevideo, veinte de julio de dos mil veintiuno VISTOS : Para sentencia, estos autos car......
  • Sentencia Definitiva nº 133/2021 de Suprema Corte De Justicia, 3 de Junio de 2021
    • Uruguay
    • 3 d4 Junho d4 2021
    ...arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019 y 118/2020, en lo pertinente, a las que se remite. Contenidos Montevideo, tres de junio de dos mil veintiuno VISTOS : Para sentencia, estos au......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR