Sentencia Interlocutoria nº 1.198/2009 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 5 de Agosto de 2009
| Fecha de Resolución | 5 de Agosto de 2009 |
| Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
| Jueces | Dr. Leslie Alberto VAN ROMPAEY SERVILLO,Dr. Daniel Iberico GUTIERREZ PROTO,Dr. Jorge RUIBAL PINO,Dra. Martha Beatriz CHAO FERNANDEZ |
| Materia | Derecho Procesal |
| Importancia | Alta |
Montevideo, cinco de agosto del dos mil nueve.
VISTOS:
Estos autos caratulados: SOUZA DA ROSA, ATANACILDO C/ GODY?S S.A. Y OTRO - MEDIDA CAUTELAR - EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD - LEY No. 18.099 - FICHA: 330-278/2008.
RESULTANDO Y CONSIDERANDO:
-
En autos el representante de la Intendencia Municipal de R. interpuso excepción de inconstitucionalidad de la Ley No. 18.099 (fs. 123/131).
Por Decreto No. 6455 de 18.XII.2008 el Juzgado Letrado de Primera Instancia de R. de Cuarto Turno ordenó la suspensión de los procedimientos y su elevación a la Corporación (fs. 139).
Por Interlocutoria No. 469 de 3.IV.2009 la Corporación dio ingreso a la excepción y confirió traslado, el que fue evacuado por la parte actora a fs. 177/182, solicitando el rechazo in limine de la litis.
Por Decreto No. 919 de 22.VI.2009 los autos pasaron en vista al Sr. Fiscal de Corte, quien dictaminó a fs. 187/187 vta., aconsejando el rechazo del excepcionamiento en vista.
-
La Suprema Corte de Justicia, compartiendo el dictamen producido por el Sr. Fiscal de Corte, revocará por contrario imperio la Interlocutoria No. 469 de 3.IV.2009, y en su lugar, declarará inadmisible la excepción de inconstitucionalidad interpuesta.
En efecto. La Corporación en reiterados pronunciamientos ha sostenido que la acción o la excepción de inconstitucionalidad sólo proceden cuando la Ley impugnada admite una sola, única y clara interpretación, y ésta por lo privativa viola las normas de la Carta, por lo que es inadmisible para el supuesto de una determinada interpretación de la Ley.
Tal como se sostuviera en Sentencia No. 24/99, citando fallos anteriores: "Los fundamentos en que se apoya este criterio son claros en opinión de la Corte; la declaración acerca de la constitucionalidad de una Ley sólo es pertinente si ésta es de...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia Definitiva nº 180/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 13 de Junio de 2016
...genéricas y emitir opiniones sobre cuestiones abstractas de derecho (...)”, (sentencia No. 1096/2012, en la que se cita la sentencia No. 1198/2009). En cambio, para la mayoría de la Corte, corresponde ingresar al análisis de fondo de las referidas normas, reiterando lo expresado en la sente......
-
Sentencia Definitiva nº 847/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 18 de Octubre de 2017
...siempre que la Ley deba aplicarse, necesaria-mente, a un caso concreto. En esta misma línea de razonamiento, en sus sentencias Nos. 1.198/2009 y 1.575/2010 -entre otras-, este Colegiado expresó que: “‘(...) la declaración acerca de la constitucionalidad de una Ley sólo es pertinente si ésta......
-
Sentencia Definitiva nº 428/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 17 de Octubre de 2016
...genéricas y emitir opiniones sobre cuestiones abstractas de derecho (...)”, (Sentencia No. 1096/2012, en la que se cita la Sentencia No. 1198/2009). En cambio, para la mayoría de la Corte, corresponde ingresar al análisis de fondo de las referidas normas, reiterando lo expresado en la Sente......
-
Sentencia Definitiva nº 1.641/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 20 de Noviembre de 2017
...necesariamente, a un caso concreto (cf. sentencias Nos. 56/1991, 629/1994, 64/1997, 234/2000, 872/2003, 1195/2005, 45/2006, 664/2008 y 1198/2009, Nº Como señalara G.B.O., para la procedencia de la inconstitucionalidad en vía de excepción, la aplicación de la ley impugnada debe ser ineludibl......
-
Sentencia Definitiva nº 180/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 13 de Junio de 2016
...genéricas y emitir opiniones sobre cuestiones abstractas de derecho (...)”, (sentencia No. 1096/2012, en la que se cita la sentencia No. 1198/2009). En cambio, para la mayoría de la Corte, corresponde ingresar al análisis de fondo de las referidas normas, reiterando lo expresado en la sente......
-
Sentencia Definitiva nº 847/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 18 de Octubre de 2017
...siempre que la Ley deba aplicarse, necesaria-mente, a un caso concreto. En esta misma línea de razonamiento, en sus sentencias Nos. 1.198/2009 y 1.575/2010 -entre otras-, este Colegiado expresó que: “‘(...) la declaración acerca de la constitucionalidad de una Ley sólo es pertinente si ésta......
-
Sentencia Definitiva nº 428/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 17 de Octubre de 2016
...genéricas y emitir opiniones sobre cuestiones abstractas de derecho (...)”, (Sentencia No. 1096/2012, en la que se cita la Sentencia No. 1198/2009). En cambio, para la mayoría de la Corte, corresponde ingresar al análisis de fondo de las referidas normas, reiterando lo expresado en la Sente......
-
Sentencia Definitiva nº 1.641/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 20 de Noviembre de 2017
...necesariamente, a un caso concreto (cf. sentencias Nos. 56/1991, 629/1994, 64/1997, 234/2000, 872/2003, 1195/2005, 45/2006, 664/2008 y 1198/2009, Nº Como señalara G.B.O., para la procedencia de la inconstitucionalidad en vía de excepción, la aplicación de la ley impugnada debe ser ineludibl......