Sentencia Interlocutoria nº 186/2021 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 9 de Marzo de 2021
| Ponente | Dra. Elena MARTINEZ ROSSO |
| Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2021 |
| Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
| Jueces | Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Luis Domingo TOSI BOERI,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE |
| Materia | Derecho Procesal |
| Importancia | Alta |
Montevideo, nueve de marzo de dos mil veintiuno
VISTOS Y CONSIDERANDO:
I) Para sentencia interlocutoria estos autos caratulados: “CITRÍCOLA SALTEÑA S.A. - CONCURSO LEY Nº 18.387 - EXCEPCIÓN DE INCONSTITU-CIONALIDAD - ART. 170 DE LA LEY Nº 18.387” e individualizados con el IUE: 2-5075/2019.
C.S.S. se encuentra en proceso concursal ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Concursos de 1er. Turno. De dicho trámite se desprendieron varias piezas para resolver cuestiones derivadas del concurso.
En el expediente caratulado: “CITRÍCOLA SALTEÑA S.A. EN AUTOS: “CITRÍCOLA SALTEÑA S.A. - CONCURSO LEY 18.387” – SOLICITUD DE RECUSACIÓN - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - ART. 170 DE LA LEY Nº 18.387” e individualizado con el IUE: 40-3/2020, el día 28 de julio de 2020, la concursada promovió pretensión de declaración de inconstitucionalidad del art. 170 de la Ley Nº 18.387.
El 20 de agosto de 2020 se promovió por la actora la misma pretensión en estos autos.
El 14 de setiembre de 2020 se promovieron idénticas demandas de inconstitucionalidad en las piezas individualizadas “CITRÍCOLA SALTEÑA S.A. -VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS – EXCEPCIÓN DE INCONSTITU-CIONALIDAD - ART. 170 LEY Nº 18.387, IUE: 40-17/2019”; “CITRÍCOLA SALTEÑA S.A. - VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS - IMPUGNA CRÉDITO IMM – EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - ART. 170 LEY Nº 18.387, IUE: 40-102/2019” y “CITRÍCOLA SALTEÑA S.A. - VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS - IMPUGNA CRÉDITO DE JOSVER S.A. – EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIO-NALIDAD - ART. 170 LEY Nº 18.387, IUE: 40-108/2020”.
En todos los casos se requirió el dictado de sentencia con el mismo pedimento y fundada en argumentos idénticos.
II) El 14 de octubre de 2020 ( fs. 1.883-1.886 vto.) se solicitó la acumulación de los autos individualizados supra.
III) En el caso, no se hará lugar a la pretensión incidental de acumulación de autos, pero, en su lugar, se relevará de oficio la litispendencia de la pretensión de declaración de inconstitucionalidad promovida en la pieza individualizada como “CITRÍCOLA SALTEÑA S.A. EN AUTOS: “CITRÍCOLA SALTEÑA S.A. CONCURSO LEY 18.387” – SOLICITUD DE RECUSACIÓN - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - ART. 170 DE LA LEY Nº 18.387” e individualizado con el IUE: 40-3/2020.
El 31 de agosto de 2020 se presentó la misma demanda en estos autos: “CITRÍCOLA SALTEÑA S.A. – CONCURSO LEY Nº 18.387 - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - ART. 170 DE LA LEY Nº 18.387”, IUE: 2-5075/2019 (1.817/1.830 vto.).
En todas sus demandas de inconstitucionalidad la promotora dedujo la misma pretensión. La finalidad concreta de tal actitud, según ella misma lo manifestó, fue provocar la suspensión de los diversos incidentes concursales.
La litispendencia implica la existencia de pretensiones idénticas.
Para determinar su configu-ración es necesario recurrir al procedimiento que Lino Palacio denomina “identificación de pretensiones. Debe, entonces, realizarse un análisis comparativo de los elementos de las pretensiones en examen, tanto desde el punto de vista subjetivo (sujetos) como objetivo (objeto y causa), a fin de establecer su identidad o su diversidad, que puede ser total o parcial (V., E, De Hegedus, M, Klett, S., M., B., S., L., P., S. Código General del Proceso. Comentado, anotado y concordado, T. 3, Ed. Á., 1995, pág. 47).
No obstante, la Suprema Corte de Justicia participa de la corriente jurisprudencial que postula una atenuación de la regla de la triple identidad para resolver los problemas planteados por las defensas de litispendencia y cosa juzgada. En esa tendencia se confiere preeminencia a la identidad de la “cuestión litigiosa” (sentencias Nos. 48/2018 de la Suprema Corte de Justicia, así como 176/2011 y...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia Definitiva nº 121/2021 de Tribunal Apelaciones Civil 4ºtº, 9 de Septiembre de 2021
...actora, se suspendieron los procedimientos y se elevaron las actuaciones a la S.C.J. (fs. 218), la cual se expidió por Sentencia Nº 186/2021, de fecha 20/7/2021 (fs. 224 a 225), por la que en suma se declaró la inconstitucionalidad del Art. 7 inc. 2º de la Ley 18.335 y del inciso final del ......
-
Sentencia Definitiva Nº 169/2022 de Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº, 14-09-2022
...7, además reclama el pago de la compensación por tareas prioritarias y asimismo peticiona condena de futuro de la misma. Por sentencia interlocutoria N° 186/2021 se amparó la excepción de prescripción parcial interpuesta por la demanda, por lo que el reclamo quedó circunscripto a todos los ......
-
Sentencia Definitiva nº 121/2021 de Tribunal Apelaciones Civil 4ºtº, 9 de Septiembre de 2021
...actora, se suspendieron los procedimientos y se elevaron las actuaciones a la S.C.J. (fs. 218), la cual se expidió por Sentencia Nº 186/2021, de fecha 20/7/2021 (fs. 224 a 225), por la que en suma se declaró la inconstitucionalidad del Art. 7 inc. 2º de la Ley 18.335 y del inciso final del ......
-
Sentencia Definitiva Nº 169/2022 de Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº, 14-09-2022
...7, además reclama el pago de la compensación por tareas prioritarias y asimismo peticiona condena de futuro de la misma. Por sentencia interlocutoria N° 186/2021 se amparó la excepción de prescripción parcial interpuesta por la demanda, por lo que el reclamo quedó circunscripto a todos los ......