sentencia divorcio

La Sentencia Definitiva apelada decretó disuelto por divorcio el matrimonio entre las partes del juicio por la causal de riñas y disputas, sin especial declaración de culpabilidad; y desestimó la reconvención por sevicias e injurias graves. El Tribunal confirma la sentencia apelada.

Se desestima el recurso de casación interpuesto. La a quo se pronunció conforme a lo pretendido y la Sala concluyó que la mención al artículo 148 num. 9 del CC fue un lapsus calami y por ello aclaró que lo resuelto en primer grado lo fue por la causal prevista en el num. 8. No se violó la regla de la no reformatio in pejus, en virtud de que no se agregó nada a lo ya resuelto en el primer grado....

Primera instancia fijó la pensión alimenticia a servir por el demandado a la actora, en el 10%de sus ingresos líquidos. El art. 183 del C.Civil, se aplica a la separación de cuerpos y al divorcio por imperio del art. 194 del C.C. El Tribunal entendió que procede la fijación de una pensión a favor de la ahora ex esposa, del orden de la fijada por la

Divorcio por causal de separación de hecho. La Sala confirma la sentencia recurrida, que decreto el divorcio de las partes, por la causal de separación de hecho. Entendiendo que la parte demanda no negó estar separada del actor, tampoco probó que la separación sea menor de tres años. Por el contrario, la ruptura matrimonial de las partes data de varios a&n

En la audiencia de divorcio la Juez a quo, decidió (art. 167) que la guarda fuera compartida El Tribunal observa que desde el punto de vista formal, se tramitó en forma irregular. Existió la interposición de los recursos de reposición y apelación por la actora de autos en audiencia, donde sin dar traslado a la contraparte, la Sra. Juez "a quo",...

• Diario Oficial de Uruguay

El Tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró disuelto por divorcio el matrimonio celebrado entre las partes del juicio por la causal de separación de hecho ininterrumpidamente por más de tres años. No existe razón alguna que enerve la validez y eficacia de la apelada advirtiendo la recurrente no haberse cumplido con lo dispuesto por...

El Tribunal confirma la sentencia apelada que dispuso amparar la demanda y en consecuencia declarar la disolución del vínculo matrimonial por divorcio por la causal de riñas y disputas.

Declarando la nulidad de las actuaciones a partir de la foja 29 de este expediente, remitiéndose oportunamente los autos al Sr. Juez subrogante natural. A fs. 29 la Sede de primer grado confiere traslado de la demanda, registrándose aquí un error ab initio al dar curso al proceso, por cuanto en su lugar, debió ordenarse la confección del inventario solemne y estimativo. De ahí en más, el curso...

El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que rechazó demanda de divorcio por la causal de injurias graves. La referida causal encuadra dentro de las llamadas sanción, donde es necesario para que prospere que se pruebe la culpabilidad del cónyuge demandado, es decir, “el animus injuriante”, cuya carga de la prueba está a cargo del demandante....

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia, en lo medular los bienes no tienen naturaleza ganancial o de compensación.-

La Sentencia Definitiva de Primera Instancia declaró disuelto por divorcio el vínculo matrimonial entre las partes del juicio por la causal de adulterio culpable de la demandada; sin especial sanción procesal. Compareció la demandada interponiendo recurso de apelación, agraviándose en lo sustancial pues: - no hubo correcta valoración de la prueba, analizando los hechos descriptos en la recurrida...

El Tribunal deja sin efecto la sentencia de 1ª instancia declarando extinguida la acción de divorcio por haber mediado reconciliación entre las partes. Advierte que el instrumento utilizado por las partes para plantear la reconciliación es equivocado ya que las partes podrían haber solicitado el desistimiento del proceso en forma conjunta ante la Sra. Juez...

En primera instancia se dispuso desestimar la demanda sin especial condenación. Discrepa con el a quo en cuanto establece que no corresponde la pensión solicitada, por la sentencia de divorcio sobreviniente y en consecuencia se debe iniciar un nuevo proceso. Considera que todos los elementos respaldados por la prueba ofrecida oportunamente determinan en consecuencia que se solicite...

En primera instancia se hizo lugar a la disolución del vínculo matrimonial por divorcio por la causal de riñas y disputas sin expresa declaración de culpabilidad. La demandada deduce recurso de apelación, apelada con efecto diferido: agregación de documento de parte de la contraria. El actor solamente basó en sus propios dichos la calidad se...

• El Pais

Revócase la sentencia impugnada y, en su lugar, desestímase la demanda, sin especial sanción procesal. La Sala - colige - que no es posible amparar la pretensión de cese de pensión alimenticia porque ello no lo permite el sustento fáctico de la demanda, que se basó exclusivamente en la caducidad del plazo de vigencia del servicio (fs. ½).

Que por sentencia interlocutoria, se rechazó demanda de ejecución de pensiones alimenticias fijadas en favor de las menores hijas del obligado y a cargo de éste, en el expediente de divorcio acordonado al amparo de lo previsto en el art. 167 del Código Civil y 350.1 del Código General del Proceso, por entender que se carecía de título de ejecuci&oac

La Corte declaró inadmisible el recurso de revisión interpuesto. La compareciente invocó que se configuró la causal de revisión prevista en el numeral 7 del art. 283 del CGP. A juicio de la Corporación, la recurrente pudo hacer valer la nulidad que invoca una vez notificada debidamente de la providencia que la convocaba al segundo comparendo. Debió

Primera instancia no hace lugar ni a la demanda ejecutiva promovida, ni a la solicitud de inscripción en el Registro Nacional de Actos Personales sección Deudores Alimentarios y ordena ocurrir por la vía pertinente. La Sala estimó que si bien la pensión alimenticia de marras, fue establecida en el juicio de divorcio, en cumplimiento de lo dispuesto por los arts.

El Tribunal de Alzada confirma la sentencia del Juez de Familia de Primera Instancia que desestimó el divorcio peticionado. En divorcio por causal de riñas y disputas, el actor debe cumplir con la carga procesal de probar las mismas. Si no lo hace, no puede aplicarse la teoría del divorcio-remedio, porque ello conllevaría a algo más que flexibilidad en la...

En un juicio de divorcio la interlocutoria que resolvió la situación del hijo menor del matrimonio, fue apelada. Se dictó la sentencia de divorcio y la demandada apeló. La Sala consideró que ante el recurso interpuesto se debió proceder a sustanciar el mismo y suspender el proceso hasta existiera decisión firme en cumplimiento del art. 167 CC....

Por sentencia de primera instancia, no se hizo lugar a la demanda, sin especial condenación, dejando sin efecto la pensión alimenticia congrua provisoria establecida en autos. El tribunal falla por confirmar la sentencia impugnada sin especial condenación procesal.

En primera instancia se acogió parcialmente la demanda y en su mérito condenó al demandado a servir en favor de la actora una pensión alimenticia equivalente al 10% de sus ingresos mensuales líquidos (nominal menos descuentos legales) más un 2% por concepto de deferencias que se hubieren generado desde la demanda y más el 50% del hogar constitu&iacu