Sentencia Definitiva nº 59/2015 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 12 de Marzo de 2015
Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2015 |
Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
Jueces | Dra. Beatriz Anita FIORENTINO FERREIRO,Dra. Alicia CASTRO RIVERA,Dra. Maria Lilian BENDAHAN SILVERA,Dra. Maria Esther GRADIN ROMERO,Dr. Eduardo Nelson CAVALLI ASOLE,Dra. Graciela DOMINGUEZ LORENZO |
Materia | Derecho Procesal |
Importancia | Alta |
Montevideo, doce de marzo del dos mil quince
VISTOS:
Para sentencia estos autos caratulados: LIMA ALVES, ROBERTO Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO Y OTROS – ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD – LEY NRO. 18.738 – IUE: 1-97/2014.
CONSIDERANDO:
1.- Que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 519 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia se encuentra legalmente facultada para resolver las cuestiones de inconstitucionalidad que le fueren elevadas, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y a juicio de la Corte corresponda mantener su anterior criterio.
2.- Por Sentencia No. 760/2014, la Suprema Corte de Justicia integrada, acogió el planteo de inconstitucionalidad formulado contra los arts. 1 y 2 de la Ley No. 18.738, en términos que por su exacta adecuación al caso se tendrán por reproducidos y como parte integrante de esta decisión.
3.- La pretensión de declaración de inconstitucionalidad incluye, en el caso, el pedido de específico pronunciamiento acerca del momento a partir del cual rigen los efectos de tal declaración, postulándose que éstos se retrotraen a la fecha de entrada en vigencia de la Ley.
No se hará lugar a tal petición por considerarse, de conformidad con la Sentencia No. 391/2013 de la Suprema Corte de Justicia, entre muchas otras emanadas de la Corporación, que el efecto de la declaración rige desde la fecha de interposición de la demanda, momento a partir del cual se cuestiona la regularidad constitucional de la norma.
Tal postura es la sostenida por el Dr. J.L. en el trabajo titulado “Eficacia temporal de la sentencia declarativa de inconstitucionalidad”, Revista Judicatura, No. 33, págs. 167 y ss., cuyos fundamentos se tienen aquí por reproducidos en honor a la brevedad.
Por lo expuesto, y de conformidad con lo dispuesto por los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia Definitiva nº 1.327/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 6 de Septiembre de 2019
...48/2014, 601/2014, 734/2014, 882/2014, 889/2014, 904/2014, 915/2014, 918/2014, 2/2015, 50/2015, 51/2015, 53/2015, 56/2015, 57/2015, 59/2015, 96/2016, 100/2016, 2/2017, y tantas otras). En rigor de verdad, la norma cuestionada establece modificaciones sobre la retribución de los Magistrados ......
-
Sentencia Definitiva Nº 353/2023 de Suprema Corte de Justicia, 27-04-2023
...la posición de parte del órgano de aplicación NO VINCULANTE, esto es, NO OBLIGA A SU DESTINATARIO” (sentencia TCA No. 761/2016, Cf. sentencia No. 59/2015). De cuanto viene de decirse, no puede soslayarse que este tipo de actos alcanzados por el supuesto de inimpugnabilidad administrativa (a......
-
Sentencia Definitiva nº 2.028/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 20 de Diciembre de 2017
...ESPAÑOLA PRIMERA DE SOCORROS MUTUOS Y OTRO - DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACIÓN”, IUE: 2-26597/2010. RESULTANDO: I) Por Sentencia Definitiva No. 59 de fecha 4/11/2015 dictada por el Juez Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 20° Turno, D.G.L.M., se desestimó la demanda en todos sus término......
-
Sentencia Definitiva nº 1.327/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 6 de Septiembre de 2019
...48/2014, 601/2014, 734/2014, 882/2014, 889/2014, 904/2014, 915/2014, 918/2014, 2/2015, 50/2015, 51/2015, 53/2015, 56/2015, 57/2015, 59/2015, 96/2016, 100/2016, 2/2017, y tantas otras). En rigor de verdad, la norma cuestionada establece modificaciones sobre la retribución de los Magistrados ......
-
Sentencia Definitiva Nº 353/2023 de Suprema Corte de Justicia, 27-04-2023
...la posición de parte del órgano de aplicación NO VINCULANTE, esto es, NO OBLIGA A SU DESTINATARIO” (sentencia TCA No. 761/2016, Cf. sentencia No. 59/2015). De cuanto viene de decirse, no puede soslayarse que este tipo de actos alcanzados por el supuesto de inimpugnabilidad administrativa (a......
-
Sentencia Definitiva nº 2.028/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 20 de Diciembre de 2017
...ESPAÑOLA PRIMERA DE SOCORROS MUTUOS Y OTRO - DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACIÓN”, IUE: 2-26597/2010. RESULTANDO: I) Por Sentencia Definitiva No. 59 de fecha 4/11/2015 dictada por el Juez Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 20° Turno, D.G.L.M., se desestimó la demanda en todos sus término......