Sentencia Interlocutoria nº 90/2020 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 10 de Febrero de 2020
Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 2020 |
Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
Jueces | Dr. Tabare Gregorio SOSA AGUIRRE,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE,Dra. Elena MARTINEZ ROSSO |
Materia | Derecho Procesal |
Importancia | Alta |
Montevideo, diez de febrero del dos mil veinte
VISTOS:
Para sentencia, estos autos caratulados: ASOCIACIÓN NACIONAL DE AFILIADOS (ANDA) C/ MORENO MENDIETA, G. - DESALOJO HIPÓTESIS VARIAS - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ART. 15 DE LA LEY Nº 9.624, EN LA REDACCIÓN DADA POR EL ART. 122 DE LA LEY NRO. 16.226 – IUE: 2-39759/2019.
CONSIDERANDO:
1.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible la excepción de inconstitucionalidad interpuesta.
2.- En efecto. En autos la parte demandada interpuso la excepción de inconstitucionalidad del inc. final del lit. A del art. 15 de la Ley No. 9.624, en la redacción dada por el art. 122 de la Ley No. 16.226 por las razones que desarrolló a fs. 19/34.
3.- Luego de la sanción de la Ley No. 19.090, dichas normas no se encuentran vigentes.
Actualmente, para el proceso de desalojo en trámite, rige la ritualidad prevista por el art. 360 del C.G.P., que admite la vía recursiva que se reclama, por lo que la excepción de inconstitucionalidad deducida carece de objeto.
4.- La Corte ha sostenido en reiteradas oportunidades la improcedencia de pretender la declaración de inconstitucionalidad de normas derogadas. En tal sentido, ha expresado:
“… la pretensión de declaración de inconstitucionalidad de normas derogadas resulta improcedente puesto que, de acuerdo con lo previsto en los arts. 256 a 258 de la Carta y 508 y ss. C.G.P., tal declaración debe versar sobre normas aplicables, por ser las únicas idóneas para vulnerar intereses legítimos o derechos subjetivos (cf. entre otras Sentencia No. 171/2003). T. de norma derogada, un pronunciamiento de la Corporación sobre su constitucionalidad carecería, pues, de referencia a un caso concreto e importaría una declaración genérica y abstracta, ajena en nuestro ordenamiento a sus competencias (cf. C.M., Derecho Público, 2002, págs. 337/342) (Sent. No. 13/04). Asimismo, en Sentencia No. 538/00, esta Corporación señaló que: ‘...Habiendo sido derogada tácitamente la norma impugnada, debe concluirse que la declaración de inconstitucionalidad carece de objeto. A mayor abundamiento, falta, en la hipótesis, la lesión actual al derecho subjetivo’ (cf. V., E., El proceso de inconstitucionalidad de la Ley, en Cuadernos de la Facultad de Derecho, Montevideo, 1967, No. 18, pág. 108). Como sostuviera la Corporación en concepto aplicable al caso de autos, ‘... es de elemental percepción que toda cuestión de inconstitucionalidad presupone la vigencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia Definitiva Nº 44/2022 de Suprema Corte de Justicia, 24-06-2022
...al Fiscal (art. 65 lit d CPP) o directamente al Juez (art. 260 CPP) y si no lo hizo fue su decisión. Al respecto, el TAP 1 en su Sentencia Definitiva N. 90/20 de fecha 0270672020, expresó: “Debe observarse que si bien en reiteradas oportunidades la Defensa señaló cuestionamientos a la sente......
-
Sentencia Definitiva Nº 551/2022 de Suprema Corte de Justicia, 21-07-2022
...y por el tercero coadyuvante, así como el recurso de casación en vía adhesiva interpuesto por la parte actora contra la Sentencia Definitiva No. 90/2020 dictada por el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3er. Turno. RESULTANDO: 1.- Por Sentencia Definitiva de Primera Instancia No. 57/201......
-
Sentencia Definitiva Nº 228/2022 de Suprema Corte de Justicia, 03-11-2022
...vicisitudes que, acertadamente, la "a quo" puso de relieve en el Considerando III de su decisión...”. La Sala de 4to Turno, en sentencia N° 90/2020 de 16/06/2020 en referencia a daño moral causado a hermanos por el fallecimiento de dicho familiar, expuso: “Respecto de la cuantía del Daño Mo......
-
Sentencia Definitiva Nº 107/2022 de Suprema Corte de Justicia, 23-06-2022
...por los daños causados por su actividad lícita o sin que exista dolo, culpa grave o negligencia de su parte (de la Sala Sent. Nº 177/2014, 90/2020, 231/2020, 232/2020 y 146/2021, entre Entiende el Tribunal que en el caso de autos no es posible atribuir a la Intendencia de M. omisión alguna ......
-
Sentencia Definitiva Nº 44/2022 de Tribunal Apelaciones Penal 1º Tº, 24-06-2022
...al Fiscal (art. 65 lit d CPP) o directamente al Juez (art. 260 CPP) y si no lo hizo fue su decisión. Al respecto, el TAP 1 en su Sentencia Definitiva N. 90/20 de fecha 0270672020, expresó: “Debe observarse que si bien en reiteradas oportunidades la Defensa señaló cuestionamientos a la sente......
-
Sentencia Definitiva Nº 551/2022 de Suprema Corte de Justicia, 21-07-2022
...y por el tercero coadyuvante, así como el recurso de casación en vía adhesiva interpuesto por la parte actora contra la Sentencia Definitiva No. 90/2020 dictada por el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 3er. Turno. RESULTANDO: 1.- Por Sentencia Definitiva de Primera Instancia No. 57/201......
-
Sentencia Definitiva Nº 107/2022 de Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº, 23-06-2022
...por los daños causados por su actividad lícita o sin que exista dolo, culpa grave o negligencia de su parte (de la Sala Sent. Nº 177/2014, 90/2020, 231/2020, 232/2020 y 146/2021, entre Entiende el Tribunal que en el caso de autos no es posible atribuir a la Intendencia de M. omisión alguna ......
-
Sentencia Definitiva Nº 228/2022 de Tribunal Apelaciones Civil 6ºTº, 03-11-2022
...vicisitudes que, acertadamente, la "a quo" puso de relieve en el Considerando III de su decisión...”. La Sala de 4to Turno, en sentencia N° 90/2020 de 16/06/2020 en referencia a daño moral causado a hermanos por el fallecimiento de dicho familiar, expuso: “Respecto de la cuantía del Daño Mo......
-
Inmunidad soberana: jurisdicción y ejecución aplicación a Estados y sus entidades
...la traba de embargo de cuentas corrientes bancarias de la embajada de Chile. 38 Sentencia 285/2000 de la Suprema Corte de Justicia. 39 Sentencia 90/2020 del Tribunal de Apelaciones Civil de 3° Turno. 40 Sentencia 0013-000032/2013 del Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 2° Turno. En el cas......