Sentencia Definitiva nº 21/2010 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 19 de Febrero de 2010
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
| Jueces | Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ,Dr. Leslie Alberto VAN ROMPAEY SERVILLO,Dr. Daniel Iberico GUTIERREZ PROTO,Dr. Jorge RUIBAL PINO,Dr. Jorge Tomas LARRIEUX RODRIGUEZ,Dra. Martha Beatriz CHAO FERNANDEZ |
| Materia | Derecho Constitucional |
| Importancia | Alta |
Montevideo, diecinueve de febrero de dos mil diez
VISTOS:
Para sentencia definitiva estos autos caratulados: "LAGO CABRERA, MARTA Y OTRO C/ PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (P.N.U.D.) - DEMANDA LABORAL - INCONSTITUCIONALIDAD DE OFICIO ART. 341 DE LA LEY No. 18.172", Ficha 80-246/2003, venidos a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia en mérito a la cuestión de inconstitucionalidad deducida de oficio, por entender que la norma impugnada viola principios y normas constitucionales que menciona en su resolución.
CONSIDERANDO:
Que "en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, la Suprema Corte de Justicia podrá resolver la cuestión acreditado que fuere...2o. Que existiere jurisprudencia en el caso planteado y se declarare por ese órgano judicial que mantendrá su anterior criterio" (artículo 519 del Código General del Proceso).
La hipótesis de verifica en la especie; por Sentencia No. 727 de 29 de octubre del 2008 la Corporación desestimó la pretensión declarativa de inconstitucionalidad promovida de oficio contra la norma impugnada en autos, en términos que -en lo pertinente- por su exacta adecuación al caso, se tendrán por reproducidos y...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia Definitiva nº 185/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 13 de Junio de 2016
...(G., H., El contencioso administrativo de anulación, pág. 188), (cf. sentencias Nos 335/1997, 105/2003, 1.687/2008, 1.198/2009, 21/2010, 3.639/2011 y 659/2012 de la Suprema Corte de Justicia, entre otras), (sentencia No. Al respecto, el Sr. Ministro, Dr. R.P.M., si bien comparte, en término......
-
Sentencia Definitiva nº 262/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 22 de Agosto de 2016
...(G., H., El contencioso administrativo de anulación, pág. 188), (cf. Sentencias Nos. 335/1997, 105/2003, 1.687/2008, 1.198/2009, 21/2010, 3.639/2011 y 659/2012 de la Suprema Corte de Justicia, entre otras)” (Cfme. Sentencia No. En virtud de los argu-mentos que vienen de desarrollarse, el Re......
-
Sentencia Definitiva nº 125/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 4 de Mayo de 2016
...(G., H., El contencioso administrativo de anulación, pág. 188), (cf. Sentencias Nos. 335/1997, 105/2003, 1.687/2008, 1.198/2009, 21/2010, 3.639/2011 y 659/2012 de la Suprema Corte de Justicia, entre otras)” (Cfme. Sentencia No. En virtud de los argumen-tos que vienen de desarrollarse, el re......
-
Sentencia Definitiva nº 213/2015 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 2 de Septiembre de 2015
...(G., H., El contencioso administrativo de anulación, pág. 188), (cf. Sentencias Nos. 335/1997, 105/2003, 1.687/2008, 1.198/2009, 21/2010, 3.639/2011 y 659/2012 de la Suprema Corte de Justicia, entre otras)” (Cfme. Sentencia No. III.- En este sentido, para el Sr. Ministro Dr. E.V. y para el ......
-
Sentencia Definitiva nº 185/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 13 de Junio de 2016
...(G., H., El contencioso administrativo de anulación, pág. 188), (cf. sentencias Nos 335/1997, 105/2003, 1.687/2008, 1.198/2009, 21/2010, 3.639/2011 y 659/2012 de la Suprema Corte de Justicia, entre otras), (sentencia No. Al respecto, el Sr. Ministro, Dr. R.P.M., si bien comparte, en término......
-
Sentencia Definitiva nº 262/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 22 de Agosto de 2016
...(G., H., El contencioso administrativo de anulación, pág. 188), (cf. Sentencias Nos. 335/1997, 105/2003, 1.687/2008, 1.198/2009, 21/2010, 3.639/2011 y 659/2012 de la Suprema Corte de Justicia, entre otras)” (Cfme. Sentencia No. En virtud de los argu-mentos que vienen de desarrollarse, el Re......
-
Sentencia Definitiva nº 125/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 4 de Mayo de 2016
...(G., H., El contencioso administrativo de anulación, pág. 188), (cf. Sentencias Nos. 335/1997, 105/2003, 1.687/2008, 1.198/2009, 21/2010, 3.639/2011 y 659/2012 de la Suprema Corte de Justicia, entre otras)” (Cfme. Sentencia No. En virtud de los argumen-tos que vienen de desarrollarse, el re......
-
Sentencia Definitiva nº 213/2015 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 2 de Septiembre de 2015
...(G., H., El contencioso administrativo de anulación, pág. 188), (cf. Sentencias Nos. 335/1997, 105/2003, 1.687/2008, 1.198/2009, 21/2010, 3.639/2011 y 659/2012 de la Suprema Corte de Justicia, entre otras)” (Cfme. Sentencia No. III.- En este sentido, para el Sr. Ministro Dr. E.V. y para el ......