Sentencia Interlocutoria nº 168/2022 de Suprema Corte De Justicia, 24 de Febrero de 2022

• Ponente: Dr. Gregorio Fregoli SOSA AGUIRRE
• Fecha de Resolución: 24 de Febrero de 2022
• Emisor: Suprema Corte De Justicia
• Jueces: Dr. Gregorio Fregoli SOSA AGUIRRE,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. John PEREZ BRIGNANI,Dr. Juan Pablo NOVELLA HEILMANN
• Materia: Derecho Procesal Penal
• Importancia: Alta

Montevideo, veinticuatro de febrero de dos mil veintidós

VISTOS :

Para resolución esta causa caratulada: “AA - SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL” IUE: 1-117/2021, venidos a conocimiento de esta Corporación en mérito al incidente promovido por la Defensa de AA (a cargo del Dr. Hugo O´NEIL BELLA), con intervención de la Sra. Fiscal Letrado de Montevideo de Flagrancia de 7mo. Turno, Dra. S.N. MARCO.

RESULTANDO:

I.- Surge de autos que, el día 12 de noviembre de 2021, se presentó la defensa de AA y solicitó la cesación inmediata de la prisión preventiva que padece su defendido de conformidad con lo dispuesto por el artículo 235 inciso primero literal C del N.C.P.P.

Recordó que su defendido, por Sentencia Definitiva de Primera Instancia No. 12, de fecha 28 de abril de 2020 -dictada por el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Crimen Organizado de 4to. Turno- fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir agravado, dos delitos de receptación, un delito de atentado agravado, un delito de porte de arma con signos de identificación suprimidos, todos en régimen de reiteración real, un delito de porte de armas por reincidente y un delito de violación de domicilio todos en régimen de reiteración real, a la pena de cinco años y cuatro meses de penitenciaría, con descuento de la preventiva sufrida. El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4to. Turno, por Sentencia No. 134/2020, confirmó la recurrida.

Señaló que, interpuso recurso de casación el cual se encuentra en trámite ante esta Corporación (IUE: 562-172/2018).

Bajo el escenario que antecede, como se puntualizó, promovió incidente de cesación de la medida cautelar de prisión preventiva, pues el artículo 235 literal C del N.C.P.P. dispone que la misma cesa cuando el imputado haya sufrido en prisión preventiva un tiempo que -de haber existido condena ejecutoriada- le habría permitido iniciar el trámite de la libertad anticipada. En efecto, se encuentra privado de libertad desde el día 18 de febrero de 2019.

II.- Conferido el traslado de rigor, en lo que interesa en esta incidencia, la Fiscalía actuante no ofreció reparos al pedido de cese de la prisión preventiva. En tal sentido, remarcó que AA no cuenta con sentencia firme y que cumplió en reclusión la mitad de la pena que eventualmente podría recaer. Tal extremo configura la causal reglada por la normativa invocada.

En definitiva, peticionó que se haga lugar al cese de...