Sentencia Definitiva nº 231/2022 de Suprema Corte De Justicia, 22 de Marzo de 2022

• Fecha de Resolución: 22 de Marzo de 2022
• Emisor: Suprema Corte De Justicia
• Jueces: Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Gregorio Fregoli SOSA AGUIRRE,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. John PEREZ BRIGNANI,Dra. Doris Perla MORALES MARTINEZ,Dr. Juan Pablo NOVELLA HEILMANN
• Materia: Derecho Procesal Penal
• Importancia: Alta

Montevideo, veintidós de marzo de dos mil veintidós

VISTOS:

Para sentencia definitiva, estos autos caratulados: “FISCALÍA LETRADA DE MONTEVIDEO DE FLAGRANCIA Y TURNO DE 3º TURNO C/ SENTENCIA NRO. 106/2021 DICTADA EL 31 DE MAYO DE 2021 POR EL JUZGADO LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE 45º TURNO - RECURSO DE REVISIÓN - IUE: 1-28/2021”.

RESULTANDO:

1) Con fecha 1º de junio de 2021 comparecieron la Sra. Fiscal Letrado Titular y el Sr. Fiscal Letrado Adscripto de la Fiscalía Letrada de de Montevideo de Flagrancia y Turno de 3º Turno e interpusieron recurso de revisión contra la Sentencia Definitiva Nº 106/2021 dictada por el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 45º Turno en los autos caratulados: “AA – Receptación – Proceso Abreviado - IUE: 2-16112/2021”, respecto del imputado AA por las razones que desarrollaron a fs. 1/5.

2) Por providencia Nº 437 de 10.VI.2021 la Corporación dispuso: “Suspéndese la ejecución de la pena y dispónese la inmediata libertad del imputado de conformidad con lo dispuesto por el art. 375 del C.P.P.; oficiándose, sin más trámite” (fs. 7/7 vta.).

3) Por decreto Nº 456 de 24.VII.2021 la Corte dispuso: “Atento a que los recurrentes no han agregado en autos testimonio de la sentencia impugnada, ni han acreditado que la sentencia cuya revisión pretenden se encuentra ejecutoriada (art. 370 del NCPP), ni han incorporado la prueba a la que hacen mención a fs. 4, confiéreseles un plazo de 5 días hábiles para incorporar en autos la prueba pertinente, bajo apercibimiento de tenerlos por desistidos del recurso de revisión interpuesto” (fs. 13).

4) A fs. 62/63 compareció el Sr. Fiscal Letrado Adscripto de la Fiscalía en lo Penal de Flagrancia y Turno de 3º Turno a dar cumplimiento a lo dispuesto por auto Nº 456/2021.

5) Por interlocutoria Nº 797 de 31.VIII.2021 la Corporación resolvió: “Tener por cumplido el auto Nº 456/2021 y dar ingreso al recurso de revisión interpuesto. Y ofíciese al Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 45º Turno, solicitando se sirva remitir a la Corporación los autos caratulados: `AA – Audiencia de control de detención / Formalización con detenidos - IUE: 2-16112/2021” (fs. 65/65 vta.).

6) Por providencia Nº 1.116 de 19.X.2021 la Corte dispuso: “Confiérese vista a la Sra. Fiscal Letrada en lo Penal de Montevideo de Flagrancia de 3º Turno a los efectos de que informe a la Corporación cuál es el domicilio real en el que deberá ser emplazado el Sr. `AA´, a fin de efectuar su emplazamiento. N. personalì¥Á9

---

ð¿

---

Š1

bjbjýÏýÏ

.JŸ¥Ÿ¥p-ÿÿÿÿÿÿlf[1]f[1]f[1]f[1]f[1]f[1]f[1]z[1]ööö8.terior, procédase a su archivo sin perjuicio. Notifíquese” (fs. 83).

8) A fs. 89/90 el Sr. Fiscal Letrado de Flagrancia de 3º Turno evacuó la vista conferida.

9) Por providencia Nº 1.435 de 23.XI.2021 la Corte dispuso: “Por presentado y por evacuada la vista conferida. E. al Sr. AA en el domicilio real que surge a fs. 89, a fin de que comparezca a contestar el recurso de revisión interpuesto en el término legal” (fs. 92), el que no fue evacuado.

10) Por decreto Nº 114 de 17.II.2022 la Corporación...