Sentencia Definitiva nº 739/2014 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 18 de Agosto de 2014
Ponente | Dr. Julio Cesar CHALAR VECCHIO |
Fecha de Resolución | 18 de Agosto de 2014 |
Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
Jueces | Dr. Fernando Raul TOVAGLIARE ROMERO,Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ,Dr. Julio Cesar CHALAR VECCHIO,Dr. Jorge Tomas LARRIEUX RODRIGUEZ,Dr. Jorge RUIBAL PINO,Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE |
Materia | Derecho De Familia |
Importancia | Alta |
Montevideo, dieciocho de agosto del dos mil catorce
VISTOS:
Estos autos caratulados: AA – DOS DELITOS DE RAPIÑA Y TRES DELITOS DE HURTO EN REITERACION REAL - CASACION PENAL - IUE: 95–273/2011.
RESULTANDO:
1.- Por Sentencia No. 113 de 25.IV.2014 el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Primer Turno falló: “Confírmase la sentencia de primera instancia, revocándola en la calificación jurídica del delito de Copamiento que lo será de R. y en cuanto a la pena que se fija en 12 (doce) años de penitenciaría. Oportunamente devuélvase” (fs. 332/351).
2.- A fs. 355/360 vta. la Defensa del encausado AA interpuso recurso de casación.
3.- Por Providencia No. 215 de 25.VI.2014 el ad quem elevó los autos a la Corporación (fs. 361).
CONSIDERANDO:
1.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible el recurso de casación interpuesto.
2.– En efecto. El art. 271 del C.P.P. establece: “El recurso se interpondrá ante el propio Tribunal de Apelaciones en lo Penal que dictó la sentencia impugnada, dentro del plazo perentorio de quince días a contar de la notificación de la sentencia al recurrente”.
3.- En la especie, la sentencia impugnada fue notificada a la defensa el día 29/5/2014 (fs. 353).
El plazo para interponer el recurso de casación vencía el día 20/6/2014. Este fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia Definitiva nº 555/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 21 de Noviembre de 2016
...y circunstanciada. En este sentido la Suprema Corte de Justicia ha señalado: “Como señaló la Corpo-ración en Sentencias Nos. 799/2012, 739/2014, 142/2015 y 116/2016, conforme a la teoría de la sustanciación de la demanda, que rige en nuestro ordenamiento jurídico pro-cesal, los hechos que c......
-
Sentencia Definitiva nº 391/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 18 de Febrero de 2019
...la carga de alegación, la Corporación, siguiendo jurisprudencia anterior, expresó: “Como señaló la Corporación en Sentencias Nos. 799/2012, 739/2014, 142/2015 y 116/2016, conforme a la teoría de la sustanciación de la demanda, que rige en nuestro ordenamiento jurídico procesal, los hechos q......
-
Sentencia Definitiva nº 560/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 8 de Mayo de 2017
...en reciente Sentencia No. 555/2016 reiterando su jurisprudencia ha expresado: “Como señaló la Corporación en Sentencias Nos. 799/2012, 739/2014, 142/2015 y 116/2016, conforme a la teoría de la sustanciación de la demanda, que rige en nuestro ordenamiento jurídico procesal, los hechos que co......
-
Sentencia Definitiva Nº 23/2023 de Suprema Corte de Justicia, 22-02-2023
...en recienteSentencia No. 555/2016 ha reiterando su jurisprudencia ha expresado: “Como señaló laCorporación en Sentencias Nos. 799/2012, 739/2014, 142/2015 y 116/2016, conforme a lateoría de la sustanciación de la demanda, que rige en nuestro ordenamiento jurídico procesal,los hechos que con......
-
Sentencia Definitiva nº 555/2016 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 21 de Noviembre de 2016
...y circunstanciada. En este sentido la Suprema Corte de Justicia ha señalado: “Como señaló la Corpo-ración en Sentencias Nos. 799/2012, 739/2014, 142/2015 y 116/2016, conforme a la teoría de la sustanciación de la demanda, que rige en nuestro ordenamiento jurídico pro-cesal, los hechos que c......
-
Sentencia Definitiva nº 391/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 18 de Febrero de 2019
...la carga de alegación, la Corporación, siguiendo jurisprudencia anterior, expresó: “Como señaló la Corporación en Sentencias Nos. 799/2012, 739/2014, 142/2015 y 116/2016, conforme a la teoría de la sustanciación de la demanda, que rige en nuestro ordenamiento jurídico procesal, los hechos q......
-
Sentencia Definitiva nº 560/2017 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 8 de Mayo de 2017
...en reciente Sentencia No. 555/2016 reiterando su jurisprudencia ha expresado: “Como señaló la Corporación en Sentencias Nos. 799/2012, 739/2014, 142/2015 y 116/2016, conforme a la teoría de la sustanciación de la demanda, que rige en nuestro ordenamiento jurídico procesal, los hechos que co......
-
Sentencia Definitiva Nº 23/2023 de Suprema Corte de Justicia, 22-02-2023
...en recienteSentencia No. 555/2016 ha reiterando su jurisprudencia ha expresado: “Como señaló laCorporación en Sentencias Nos. 799/2012, 739/2014, 142/2015 y 116/2016, conforme a lateoría de la sustanciación de la demanda, que rige en nuestro ordenamiento jurídico procesal,los hechos que con......