Sentencia Interlocutoria nº 1.620/2014 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 10 de Septiembre de 2014

• Fecha de Resolución: 10 de Septiembre de 2014
• Emisor: Supreme Court of Justice (Uruguay)
• Jueces: Dr. Fernando Raul TOVAGLIARE ROMERO,Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ,Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE,Dr. Jorge RUIBAL PINO
• Materia: Derecho Procesal Penal
• Importancia: Alta

Montevideo, diez de septiembre del dos mil catorce

VISTOS:

Estos autos caratulados: AA – DENUNCIA – CASACION PENAL – IUE: 2-53193/2010.

RESULTANDO:

1.- Por Decreto No. 2609 de 3.IX.2013 el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de S.T. resolvió: “Desestímase la solicitud de clausura de las actuaciones presentada por la Defensa del indagado BB. Desestímase la demanda de nulidad presentada por la Defensa de los indagados CC y DD. Desestímanse los recursos interpuestos por la Defensa de los indagados CC y DD contra la resolución No. 1328/2012. Prosíganse las actuaciones presumariales. Cítese a BB a declarar en audiencia prevista en el art. 126 del C.P.P. el día 23 de setiembre de 2013 a las 13.30 horas. C. a los peritos integrantes de la Junta que realizó la autopsia histórica a declarar en audiencia que se señala para el día 27 de setiembre de 2013 a las 13.30 horas. N. al Ministerio Público, al denunciante y a las respectivas Defensas de los indagados” (fs. 1139/1157).

2.- A su vez, por Sentencia Interlocutoria No. 275 de 4.VIII.2014 el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de P.T. resolvió: “Confírmase la recurrida. N. y devuélvase” (fs. 1228/1236).

3.- A fs. 1258/1275 la Defensa de BB interpuso recurso de casación.

4.- Por Providencia No. 308 de 28.VIII.2014 el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Primer Turno ordenó la elevación de los autos a la Corporación (fs. 1278).

CONSIDERANDO:

1.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible el recurso de casación interpuesto.

2.- En efecto. El art. 269 del Código del Proceso Penal establece: “Procede el recurso de casación por infracción de la Ley en el...