Sentencia Definitiva nº 134/2021 de Suprema Corte De Justicia, 3 de Junio de 2021

Fecha de Resolución 3 de Junio de 2021
EmisorSuprema Corte De Justicia
JuecesDra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Gregorio Fregoli SOSA AGUIRRE,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Luis Domingo TOSI BOERI,Dr. John PEREZ BRIGNANI,Dra. Gabriela FIGUEROA DACASTO
MateriaDerecho Constitucional
ImportanciaAlta

Montevideo, tres de junio de dos mil veintiuno

VISTOS :

Para sentencia, estos autos caratulados: “AA C/ FONDO NACIONAL DE RECURSOS Y OTRO - AMPARO - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ART. 10 DE LA LEY Nº 18.335, ART. 51 LITERAL B Y EL INC. FINAL DEL ART. 45 DE LA LEY Nº 18.211” – IUE: 2-6060/2021.

CONSIDERANDO:

1.- Que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 519 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia se encuentra legalmente facultada para resolver las cuestiones de inconstitucionalidad que le fueren elevadas, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y a juicio de la Corte corresponda mantener su anterior criterio.

2.- Por Sentencia No. 75/2021 la Corporación por mayoría declaró inconstitucional el inciso final del art. 45 de la Ley Nº 18.211 y desestimó el excepcionamiento respecto de los arts. 51 literal B de la Ley Nº 18.211 y 10 de la Ley Nº 18.335 en términos que por su exacta adecuación al caso se tendrán por reproducidos y como parte integrante de esta decisión.

Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia, por mayoría,

FALLA:

DECLARANDO INCONSTITUCIONAL EL INCISO FINAL DEL ARTÍCULO 45 DE LA LEY Nº 18.211 Y, EN CONSECUENCIA, INAPLICABLE A LA PARTE ACTORA.

DESESTIMANDO EL EXCEPCIONAMIENTO RESPECTO A LOS ARTÍCULOS 51 LITERAL B DE LA LEY Nº 18.211 Y 10 DE LA LEY Nº 18.335.

LÍBRESE MENSAJE AL PODER LEGISLATIVO, CON TESTIMONIO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.

LAS COSTAS EN EL ORDEN CAUSADO, SIENDO DE OFICIO LAS CAUSADAS POR LA PARTE DEMANDADA, EXPÍDASE TESTIMONIO Y OPORTUNAMENTE, DEVUÉLVASE.

Sras. MINISTRAS DRAS. E.M.Y.B.M.D. parciales: por cuanto consideramos que corresponde desestimar la solicitud de declaración de inconstitucionalidad por los fundamentos expuestos en discordia a la sentencia Nº 75/2021.

Sr. MINISTRO DR. L.T..D. parcialmente, en cuanto considera que corresponde de- clarar inconstitucionales los arts. 10 de la Ley Nº 18.335 y 51 lit. B de la Ley Nº 18.211, por los fundamentos expuestos en discordias a las sentencias Nos. 395/2019, 1.168/2019 y 118/2020, en lo pertinente, a las que se remite.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 temas prácticos
  • Sentencia Definitiva nº 108/2021 de Tribunal Apelaciones Civil 2ºtº, 26 de Agosto de 2021
    • Uruguay
    • 26 d4 Agosto d4 2021
    ...deducida, se dispuso la suspensión del proceso y la elevación de obrados a la SCJ, para su resolución. VI) Por Sentencia No 134 del 3 de junio del 2021, la SCJ, en mayoría y con discordia parcial; declaró inconstitucional respecto de la accionante, el inciso final del artículo 45 de la ley ......
  • Sentencia Definitiva Nº 125/2022 de Suprema Corte de Justicia, 20-07-2022
    • Uruguay
    • 20 d3 Julho d3 2022
    ...I) El objeto de la instancia está determinado por el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la Sentencia Definitiva No 134/2021 de fecha 5 de noviembre de 2021 (fs. 28) por la cual el titular del Juzgado Letrado de Primera Instancia de R. de 4to turno Dr. M.G., determinó e......
2 sentencias
  • Sentencia Definitiva nº 108/2021 de Tribunal Apelaciones Civil 2ºtº, 26 de Agosto de 2021
    • Uruguay
    • 26 d4 Agosto d4 2021
    ...deducida, se dispuso la suspensión del proceso y la elevación de obrados a la SCJ, para su resolución. VI) Por Sentencia No 134 del 3 de junio del 2021, la SCJ, en mayoría y con discordia parcial; declaró inconstitucional respecto de la accionante, el inciso final del artículo 45 de la ley ......
  • Sentencia Definitiva Nº 125/2022 de Suprema Corte de Justicia, 20-07-2022
    • Uruguay
    • 20 d3 Julho d3 2022
    ...I) El objeto de la instancia está determinado por el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la Sentencia Definitiva No 134/2021 de fecha 5 de noviembre de 2021 (fs. 28) por la cual el titular del Juzgado Letrado de Primera Instancia de R. de 4to turno Dr. M.G., determinó e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR