Sentencia Definitiva nº 169/2022 de Suprema Corte De Justicia, 9 de Marzo de 2022

• Fecha de Resolución: 9 de Marzo de 2022
• Emisor: Suprema Corte De Justicia
• Jueces: Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Gregorio Fregoli SOSA AGUIRRE,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. John PEREZ BRIGNANI,Dra. Doris Perla MORALES MARTINEZ,Dr. Juan Pablo NOVELLA HEILMANN
• Materia: Derecho Procesal
• Importancia: Alta

Montevideo, nueve de marzo de dos mil veintidós

VISTOS :

Para sentencia definitiva estos autos caratulados: “Q.G., BLANCA C/ DOS SANTOS ECHAVELETA, JOSÉ - DESALOJO RURAL - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD ARTS. 41 Y 51 INCISO SEGUNDO DEL DECRETO-LEY NRO. 14.384 Y ARTS. 511.1, 513.1, 513.2 Y 514 DEL C.G.P.”, IUE: 477-507/2018.

RESULTANDO:

En el curso de un proceso de desalojo de ocupante precario rural, tramitado ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia de R. de 6º Turno, concretamente, en la etapa del lanzamiento, el demandado promovió, por vía de excepción, la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 41 y 51 inc. 2º del Decreto-Ley No. 14.384 y de los arts. 511.1, 513.1, 513.2 y 514 del C.G.P.

CONSIDERANDO:

1.- La Suprema Corte de Justicia desestimará la excepción de inconstitucionalidad interpuesta.

2.- En obrados no puede perderse de vista que la extinción del vínculo funcional del actor es un acto definitivo. En consecuencia, la norma que cuestiona ha sido irremisiblemente aplicada, lo que lleva, a juicio de los Sres. Ministros D.. T.S.A., E.M.J.P.B. y D.M. según precedentes de esta Suprema Corte de Justicia, a desestimar la acción de declaración de inconstitucionalidad incoada, pues la norma cuestionada fue definitivamente aplicada. Una eventual declaración de inconstitucionalidad de la norma que impugna, no provocaría satisfacción jurídica alguna al accionante.

Como sostuviera el Sr. Ministro Dr. T.S.A., junto con los Sres. Ministros D.. E.M. y E.T., en sentencia N° 122/2020 de la Suprema Corte de Justicia: “la inconstitucionalidad deducida no puede prosperar, puesto que las normas impugnadas han sido definitivamente aplicadas. En tal sentido, y como se ha dicho en ocasiones anteriores, ‘partiendo de la premisa de que la solicitud de declaración de inconstitucionalidad tiene por finalidad evitar la aplicación de la ley impugnada a un caso concreto, no es jurídicamente posible alcanzar dicho objetivo cuando la norma ha sido definitivamente aplicada’ (cfme. sentencias Nos. 557/2016, 119/2019, 1.972/2011, 153/2010 y 1.411/2019, entre otras)”.

3.- Asimismo, y como se expresó en sentencia N° 133/2018 de esta Corporación, a la Suprema Corte de Justicia “no le corresponde pronunciarse sobre la regularidad constitucional de un texto legal cuando éste ha sido total e irrevocablemente aplicado. Así, pues, resulta indispensable, para que se analice el mérito del planteo, que la Ley que se impugna...