Sentencia Definitiva nº 43/2021 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 3 de Marzo de 2021

Fecha de Resolución 3 de Marzo de 2021
EmisorSupreme Court of Justice (Uruguay)
JuecesDr. Luis Maria SIMON OLIVERA,Dr. Eduardo Nelson CAVALLI ASOLE,Dra. Josefina Beatriz TOMMASINO FERRARO,Dra. Claudia Giselle KELLAND TORRES,Dra. Alicia Teresita ALVAREZ MARTINEZ,Dra. Gabriela FIGUEROA DACASTO
MateriaDerecho Constitucional
ImportanciaAlta

Montevideo, tres de marzo de dos mil veintiuno

VISTOS:

Estos autos caratulados: MILANS, VICTORIA Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO Y OTROS – ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 2, 8 Y 9 DE LA LEY Nº 19.310 – IUE: 1-123/2018.

CONSIDERANDO:

1.- Que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 519 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia se encuentra legalmente facultada para resolver las cuestiones de inconstitucionalidad que le fueren elevadas, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y a juicio de la Corte corresponda mantener su anterior criterio.

2.- Por Sentencias Nos. 311/2015, 279/2016, 4/2017, 1.242/2019, 1.326/2019, 1.327/2019, 1.397/2019, 178/2020 y 334/2020, la Corte integrada declaró la inconstitucionalidad de los arts. 2 y 9 de la Ley No. 19.310, en términos que por su exacta adecuación al caso se tendrán por reproducidos y como parte integrante de esta decisión.

Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia integrada

FALLA:

TÉNGASE PRESENTE LA INAPLICABA-LIDAD AL CO-DEMANDADO PODER JUDICIAL – SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, DE LA LEY N° 19.310, DECLARADA POR SENTENCIA N° 300/2016 DE FECHA 5 DE SETIEMBRE DE 2016.

DECLÁRASE LA INCONSTITUCIONA-LIDAD DE LOS ARTÍCULOS 2 Y 9 DE LA LEY N° 19.310 Y POR CONSIGUIENTE SU INAPLICABILIDAD A LOS IMPUGNANTES.

DESESTÍMASE EN LO DEMÁS.

COMUNÍQUESE A LA ASAMBLEA GENE-RAL, SIN ESPECIALES CONDENAS PROCESALES.

EXPÍDANSE TESTIMONIOS SI SE LOS SOLICITARE, PRACTÍQUENSE LOS DESGLOSES A QUE HUBIERE LUGAR Y, OPORTUNAMENTE, ARCHÍVESE.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
8 temas prácticos
  • Sentencia Definitiva Nº 81/2022 de Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº, 23-05-2022
    • Uruguay
    • 23 Mayo 2022
    ...y la aplicación de los institutos de la caducidad o de la prescripción. Este Tribunal se ha pronunciado con anterioridad (sentencias Nº 43/2021 y realizándose las siguientes consideraciones, que reiterarán los conceptos ya vertidos: Los actores pretenden obtener una condena al pago de una s......
  • Sentencia Definitiva Nº 108/2022 de Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº, 29-06-2022
    • Uruguay
    • 29 Junio 2022
    ...venidos a conocimiento de la Sala en mérito al recurso de apelación deducido por la parte actora de fs. 449/455 contra la sentencia definitiva nº 43/2021 (fs. 440/448), dictada por la Sra. Jueza Letrada de Primera Instancia en lo Civil de 4°. Turno, Dra. RESULTANDO: I Por dicho pronunciamie......
  • Sentencia Definitiva Nº 118/2023 de Tribunal Apelaciones Civil 3ºTº, 18-05-2023
    • Uruguay
    • 18 Mayo 2023
    ...2 - En lo que refiere a la cuestión relativa al rechazo de la caducidad, este Tribunal se ha pronunciado con anterioridad (sentencias Nº 43/2021 y 83/2022 del TAC 3°), expresando, en términos que resultan perfectamente trasladables al subexámine que: “… El reclamo de los actores se funda en......
  • Sentencia Definitiva Nº 74/2022 de Tribunal Apelaciones Civil 5ºTº, 23-05-2022
    • Uruguay
    • 23 Mayo 2022
    ...”; IUE N° 2-23333/2020, venidos a conocimiento de la Sala en virtud del recurso de apelación deducido por los accionantes, contra la Sentencia número 43/2021 dictada por el Sr. Juez Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de 4º. Turno, Dr. RESULTANDO: I. Por el referid......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
8 sentencias
  • Sentencia Definitiva Nº 81/2022 de Suprema Corte de Justicia, 23-05-2022
    • Uruguay
    • 23 Mayo 2022
    ...y la aplicación de los institutos de la caducidad o de la prescripción. Este Tribunal se ha pronunciado con anterioridad (sentencias Nº 43/2021 y realizándose las siguientes consideraciones, que reiterarán los conceptos ya vertidos: Los actores pretenden obtener una condena al pago de una s......
  • Sentencia Definitiva Nº 108/2022 de Suprema Corte de Justicia, 29-06-2022
    • Uruguay
    • 29 Junio 2022
    ...venidos a conocimiento de la Sala en mérito al recurso de apelación deducido por la parte actora de fs. 449/455 contra la sentencia definitiva nº 43/2021 (fs. 440/448), dictada por la Sra. Jueza Letrada de Primera Instancia en lo Civil de 4°. Turno, Dra. RESULTANDO: I Por dicho pronunciamie......
  • Sentencia Definitiva Nº 118/2023 de Suprema Corte de Justicia, 18-05-2023
    • Uruguay
    • 18 Mayo 2023
    ...2 - En lo que refiere a la cuestión relativa al rechazo de la caducidad, este Tribunal se ha pronunciado con anterioridad (sentencias Nº 43/2021 y 83/2022 del TAC 3°), expresando, en términos que resultan perfectamente trasladables al subexámine que: “… El reclamo de los actores se funda en......
  • Sentencia Definitiva Nº 74/2022 de Suprema Corte de Justicia, 23-05-2022
    • Uruguay
    • 23 Mayo 2022
    ...”; IUE N° 2-23333/2020, venidos a conocimiento de la Sala en virtud del recurso de apelación deducido por los accionantes, contra la Sentencia número 43/2021 dictada por el Sr. Juez Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de 4º. Turno, Dr. RESULTANDO: I. Por el referid......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR