Sentencia Interlocutoria nº 1.243/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 24 de Junio de 2019

• Fecha de Resolución: 24 de Junio de 2019
• Emisor: Supreme Court of Justice (Uruguay)
• Jueces: Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Jorge Omar CHEDIAK GONZALEZ,Dr. Eduardo Julio TURELL ARAQUISTAIN,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
• Materia: Derecho Constitucional
• Importancia: Alta

Montevideo, veinticuatro de junio del dos mil diecinueve

VISTOS:

Estos autos caratulados: SÁNCHEZ ESTEPOVOY, C.F. C/ MINISTERIO DEL INTERIOR – ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 5, 7 Y 10 DE LA LEY Nº 18.405 - IUE: 1-1/2019.

CONSIDERANDO:

1.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible la acción de inconstitucionalidad interpuesta.

2.- En reiterados pronunciamientos, la Corte (en aplicación de lo dispuesto por el art. 512 del C.G.P.) ha declarado inadmisibles los planteamientos de inconstitucionalidad en los que se omite desarrollar las razones en las que se funda el cuestionamiento (ver Sentencias Nos. 414/93, 760/94, 989/96, 221/97, 131/98, 215/00, 606/02, 150/03, 524/05, 54/06, 2419/08, 2076/09 y 899/2010, entre otras); y de conformidad con el referido criterio se declarará inadmisible el planteo de inconstitucionalidad formulado pues el accionante no cumple con las exigencias formales requeridas por el art. 512 del C.G.P., lo cual torna inadmisible el accionamiento interpuesto.

Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia

RESUELVE:

DECLARAR INADMISIBLE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA, CON COSTAS DE PRECEPTO (ART. 523 C.G.P.).

HONORARIOS FICTOS: 20 B.P.C.

Y ARCHÍVENSE.