Sentencia Definitiva nº 1.116/2020 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 17 de Septiembre de 2020

• Fecha de Resolución: 17 de Septiembre de 2020
• Emisor: Supreme Court of Justice (Uruguay)
• Jueces: Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Luis Domingo TOSI BOERI,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
• Materia: Derecho Procesal
• Importancia: Alta

Montevideo, diecisiete de setiembre del dos mil veinte

VISTOS:

Estos autos caratulados: AA – ATENTADO VIOLENTO AL PUDOR - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ART. 79 DE LA LEY Nº 19.580 Y ART. 67 DEL CÓDIGO PENAL – IUE: 2-50319/2019.

CONSIDERANDO:

1.- La Suprema Corte de Justicia declarará inadmisible la excepción de inconstitucionalidad interpuesta.

2.- En reiterados pronunciamientos, la Corte (en aplicación de lo dispuesto por el art. 512 del C.G.P.) ha declarado inadmisibles los planteamientos de inconstitucionalidad en los que se omite desarrollar las razones en las que se funda el cuestionamiento (ver Sentencias Nos. 414/93, 760/94, 989/96, 221/97, 131/98, 215/00, 606/02, 150/03, 524/05, 54/06, 2419/08, 2076/09 y 899/2010, entre otras); y de conformidad con el referido criterio se declarará inadmisible el planteo de inconstitucionalidad formulado pues el excepcionante no cumple con las exigencias formales requeridas por el art. 512 del C.G.P., lo cual torna inadmisible el excepcionamiento interpuesto; en subsidio el planteo resulta también de rechazo por los fundamentos expuestos en sentencias Nos. 152/2007 y 1.832/2017.

Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia

RESUELVE:

DECLARAR INADMISIBLE LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA, CON COSTAS DE PRECEPTO (ART. 523 C.G.P.).

HONORARIOS FICTOS: 20 B.P.C.

Y DEVUÉLVANSE.