Sentencia Definitiva nº 67/2022 de Suprema Corte De Justicia, 10 de Febrero de 2022
Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 2022 |
Emisor | Suprema Corte De Justicia |
Jueces | Dra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dr. Gregorio Fregoli SOSA AGUIRRE,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. John PEREZ BRIGNANI,Dra. Doris Perla MORALES MARTINEZ,Dr. Juan Pablo NOVELLA HEILMANN |
Materia | Derecho Constitucional |
Importancia | Alta |
Montevideo, diez de febrero de dos mil veintidós
VISTOS:
Para sentencia, estos autos caratulados: “PRUEBA ANTICIPADA Y/O DILIGENCIA PREPARATORIA - EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ARTS. 2, 8, 9, 46, 59, 63, 68, 75 Y 76 DE LA LEY Nº 19.580 Y LOS ARTS. 47, 235, 265, 268, 273 TER NUMERAL 13 DEL CÓDIGO DEL PROCESO PENAL (LEY Nº 19.293)” – IUE: 2-64167/2020.
CONSIDERANDO:
1.- Que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 519 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia se encuentra legalmente facultada para resolver las cuestiones de inconstitucionalidad que le fueren elevadas, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y a juicio de la Corte corresponda mantener su anterior criterio.
2.- Por sentencias Nos. 418/2021, 456/2021 y 509/2021 la Corporación desestimó la excepción de inconstitucionalidad deducida contra los arts. 8, 9, 46, 59, 63, 75 y 76 de la Ley Nº 19.580 y del art. 273 TER nral. 13 del Código del Proceso Penal y declaró inadmisible la inconstitucionalidad interpuesta contra los arts. 2 y 68 de la Ley Nº 19.580 y los arts. 235 y 265 del C.P.P., y por sentencia Nº 971/2021 declaró inadmisible la inconstitucionalidad deducida contra el art. 47 del C.P.P., en términos que por su exacta adecuación al caso se tendrán por reproducidos y como parte integrante de esta decisión. Desde otra óptica, los Sres. Ministros D.. T.S.A. y J.P.B. consideran que el artículo 47 no vulnera el principio de duración razonable, tal como expresaron en sentencia Nº 606/2021 los que se tienen por reproducidos en esta instancia.
3.- En lo que dice relación con la excepción de inconstitucionalidad interpuesta contra el art. 268 del Código del Proceso Penal, en reiterados pronunciamientos, la Corte (en aplicación de lo dispuesto por el art. 512 del C.G.P.) ha declarado inadmisibles los planteamientos de inconstitucionalidad en los que se omite desarrollar las razones en las que se funda el cuestionamiento (ver Sentencias Nos. 414/93, 760/94, 989/96, 221/97, 131/98, 215/00, 606/02, 150/03, 524/05, 54/06, 2419/08, 2076/09 y 899/2010, entre otras); y de conformidad con el referido criterio se declarará inadmisible la excepción de inconstitucio-nalidad formulada pues el excepcionante no cumple con las exigencias formales requeridas por el art. 512 del C.G.P., lo cual torna inadmisible el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia Definitiva Nº 13/2023 de Suprema Corte de Justicia, 13-02-2023
...venidos a conocimiento del Tribunal en mérito al recurso de apelación interpuesto por el Ministerio de Salud Pública, contra la sentencia Nº 67/2022, dictada el 8 de noviembre de 2022, por el Sr. Juez Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de 4º Turno, Dr. 1 - Por la ......
-
Sentencia Definitiva Nº 36/2023 de Suprema Corte de Justicia, 08-05-2023
...JUICIO ORAL” (IUE: 2-41362/2021) venidos del Jdo. Ltdo de Colonia de 4º Turno, por apelación de la Defensa privada (Dr. E.M.) contra la Sent. No 67/2022 dictada por la Dra. D.D.C., con intervención de la Fiscalía Dptal. de Colonia 1er. (Dras. V.S. y F.C.). RESULTANDO I) La recurrida (fs. 14......
-
Sentencia Definitiva Nº 80/2023 de Suprema Corte de Justicia, 03-05-2023
...venidos a conocimiento de la Sala en mérito al recurso de apelación deducido de fs. 300 a 304 por la parte actora contra la sentencia definitiva n° 67/2022 dictada por la Sra. Jueza Letrada de Primera Instancia en lo Civil de 20o. Turno, Dra. RESULTANDO: I Por el referido pronunciamiento de......
-
Sentencia Definitiva Nº 149/2023 de Suprema Corte de Justicia, 29-06-2023
...venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia definitiva No. 67/2022 dictada por la Sra. Jueza Letrada de Primera Instancia de R. de 5º Turno, Dra. Por el referido pronunciamiento dictado el 19 de octubre de 202......
-
Sentencia Definitiva Nº 13/2023 de Suprema Corte de Justicia, 13-02-2023
...venidos a conocimiento del Tribunal en mérito al recurso de apelación interpuesto por el Ministerio de Salud Pública, contra la sentencia Nº 67/2022, dictada el 8 de noviembre de 2022, por el Sr. Juez Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de 4º Turno, Dr. 1 - Por la ......
-
Sentencia Definitiva Nº 36/2023 de Suprema Corte de Justicia, 08-05-2023
...JUICIO ORAL” (IUE: 2-41362/2021) venidos del Jdo. Ltdo de Colonia de 4º Turno, por apelación de la Defensa privada (Dr. E.M.) contra la Sent. No 67/2022 dictada por la Dra. D.D.C., con intervención de la Fiscalía Dptal. de Colonia 1er. (Dras. V.S. y F.C.). RESULTANDO I) La recurrida (fs. 14......
-
Sentencia Definitiva Nº 80/2023 de Suprema Corte de Justicia, 03-05-2023
...venidos a conocimiento de la Sala en mérito al recurso de apelación deducido de fs. 300 a 304 por la parte actora contra la sentencia definitiva n° 67/2022 dictada por la Sra. Jueza Letrada de Primera Instancia en lo Civil de 20o. Turno, Dra. RESULTANDO: I Por el referido pronunciamiento de......
-
Sentencia Definitiva Nº 149/2023 de Suprema Corte de Justicia, 29-06-2023
...venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia definitiva No. 67/2022 dictada por la Sra. Jueza Letrada de Primera Instancia de R. de 5º Turno, Dra. Por el referido pronunciamiento dictado el 19 de octubre de 202......