daño emergente

El caso de autos la parte acotra entabló demanda contra el Ing. Agrimensor demandado en mérito a que, por mala praxis, éste mensuró y delimitó mal un bien inmueble, propiedad del actor, provocando que al edificar las construcciones invadieran el predio lindero. Ante el reclamo del vecino, el actor debió derribar parte de las construcciones, todo lo cual le generó daño emergente, lucro cesante y...

En el caso de autos, en sustancia, se discute acerca de la responsabilidad que le cabe a las demandadas por la venta y entrega a la actora de porcelanatos que, luego de haber sido colocados, se deformaron y desprendieron. La accionante promovió demanda por responsabilidad contractual, invocando el incumplimiento de contrato, mientras que las demandadas, además de haber opuesto excepciones de...

EL TRIBUNAL F A L L A: Desestímanse la solicitud de incorporación de hecho nuevo y prueba en segunda instancia, desglosándose ésta última. Confírmase en parte la sentencia en recurso, excepto en cuanto el lucro cesante pasado por actividad docente en la enseñanza pública, lo que se revoca y se dispone condena conforme fundamento de derecho IX; en cuanto al lucro cesante futuro por actividad...

Costo. Recursos administrativos. Pago del daño emergente por los honorarios profesionales abonados. Condena por pérdida

La sentencia de primera instancia declaró la responsabilidad de Limipell SA y, condenó a la codemandada Limipell SA a abonar determinadas sumas de dinero por concepto de daño moral y daño emergente, desestimando el lucro cesante. Intereses y reajuste desde el hecho ilícito El Tribunal ad quem confirmó parcialmente la sentencia definitiva dictada en autos, revocándola solo en cuanto atribuyó la...

El Tribunal. en mayoría y con discordia, revoca la Sentencia Definitiva en cuanto hizo lugar a la demanda, la que se desestima, excepto en cuanto al daño material emergente que se mantiene y se condena a la parte demandada a pagar a la actora el interés legal de la suma abonada en vía administrativa, a partir de la fecha de la Sentencia Definitiva del TCA y hasta su pago efectivo.- MINISTROA...

El Tribunal confirma la sentencia impugnada, salvo en cuanto: a) los montos del daño moral, los que se fijan en U$S 30.000 a Stephanie, U$S 30.000 a Michel, U$S 10.000 a cada uno de los padres y U$S 4.000 a cada una de las hermanas y b) el lucro cesante futuro, que se desestima. En Primera Instancia se había acogido la excepción de falta de legitimación pasiva planteada por los accionados....

La Sala confirmó parcialmente la decisión impugnada. En autos tramita proceso promovido por la parte actora, en su calidad de víctima de un accidente de tránsito, contra dos sociedades comerciales (que fueron absueltas en primera instancia sin que se impugnara la decisión en este punto) y una persona física, el demandado. El evento dañoso tuvo...

El Tribunal confirma la sentencia definitiva de primera instancia impugnada, excepto en cuanto el daño emergente debe ser abonado a los coactoresy en cuanto desestima el daño moral peticionado y en su mérito, se conena a la demandada a abonar a las coactorasa suma de U$S a cada una de ellas por concepto de daño moral. Sin especiales sanciones causídicas en el grado. En Primera Instancia se había...

El Tribunal confirma parcialmente la sentencia apelada, salvo en cuanto admite el lucro cesante en lo que se revoca, y en cuanto al monto de daño emergente y daño moral que se fijan en $- y U$S .- Respectivamente, sin especial condenación. En Primera Instancia: se había amparado parcialmente la demanda incoada, condenando al demandado a abonar al actor la suma de U$S , con costas y costos por su...

El Tribunal revoca la sentencia impugnada y en su mérito condénase a OSE a pagar al actor: Por concepto de daño emergente y lucro cesante La sentencia impugnada, el juzgado a quo, desestima la demanda, sin especialcondenación. Tramita infolios reclamo indemnizatorio por filtraciones de agua (inundación) de un inmueble, ocasionado por la rotura de un caño de OSE.

EL TRIBUNAL REVOCA LA SENTENCIA APELADA, AMPARANDO PARCIALMENTE LA DEMANDA , CONDENANDO A LA PARTE DEMANDADA A ABONAR A LA PARTE ACTORA LA SUMA DE $ 50.000.- EN CONCEPTO DE DAÑO EMERGENTE , LA SUMA DE $ 150.000 .- EN CONCEPTO DE DAÑO MORAL, Y EL LUCRO CESANTE DIFIRIÉNDOSE LA LIQUIDACIÓN DE ESTE ÚLTIMO A LA VÍA DISPUESTA POR EL ART. 378.1 DEL C.G.P. , TODOS ELLOS CON REAJUSTES E INTERESES SEGÚN LO

Confírmase parcialmente la sentencia definitiva de primera instancia impugnada, excepto en cuanto desestimó la demanda respecto de CO.ME.CA. y en en su mérito se la condena en forma solidaria junto a los restantes coaccionados; en cuanto no ordenó descontar el monto de lo abonado por SOA de la condena por daño moral y no dispuso que se adicionaran los intereses legales y en su lugar se ordenará...

La sentencia de primera instancia condena al codemandado por hecho propio, y a ASSE, por hecho del dependiente; al pago de daños y perjuicios (daño moral, lucro cesante futuro y daño emergente) ASSE interpone recurso de apelación, a los que adhieren los demás codemandados y la parte actora. El Tribunal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, y modifica la forma de cálculo del...

El Tribunal confirma la sentencia de 1ª Instancia que condenó al demandado conductor del vehículo al pago a la actora de $ 56.145 por daño emergente y lucro cesante, y la suma de U$S 3.000 por daño moral debiéndose descontar la suma de $ 20.000 ya percibida, desestimándose la demanda en todo lodemás y respecto de los restantes codemandados.-

El caso de autos, la parte actora promueve juicio indemnizatorio por responsabilidad extracontractual originada en el accidente de tránsito ocurrido el 9 de octubre de 2019. Por la calzada de la mencionada vía, se desplazaba el camión de la empresa CC., conducido por BB, que llevaba un tractor como carga. Dicho camión enganchó el cableado de DD que atravesaba la calzada. Llevando dichos cables de

El Sr. Juez a quo amparó la demanda, condenando a OSE al pago a los demandados por concepto de daño moral, lucro cesante y daño emergente. El Tribunal a quem revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar desestima la demanda. La parte actora presenta recurso de casación, aduciendo la existencia de un error en la valoración de la prueba realizada por el Tribunal. La Corporación desestima...

El caso de autos, compareció la actora promoviendo demanda por daños y perjuicios contra el conductor del camión con el cual colisionó, contra la empresa titular del camión referido y contra la permisaria del taxi en el cual viajaba. Señala que el conductor del camión hizo caso omiso al cartel de “Pare” existente en el lugar, invadió la senda por la cual circulaba el taxímetro, el que gozaba de...

El Tribunal confirma la sentencia apelada, excepto en cuanto al monto del lucro cesante pasado, remitiéndose a la base de cálculo establecida en el Considerando VII y en lo concerniente al monto del daño emergente que se fija en la suma de $ (pesos uruguayos diez mil), más interés desde la fecha de fecha del hecho ilícito. En Primera Instancia, se había declarado la responsabilidad de los...

El Tribunal confirma la sentencia impugnada, salvo en cuanto: a) el grado de participación causal, que se fija en 10% para la víctima y 90% a la parte demandada; b) desestimó la pérdida de chance, que se admite, girando la liquidación al procedimiento establecido en el art. 378.1 del CGP, sobre las bases indicadas en el Considerando V y c) en cuanto al reajuste e intereses del daño emergente, que

Se confirma la recurrida que condenó al actor a abonar al demandado los rubros daño emergente y daño moral, cuya liquidación se difiere al procedimiento establecido en el artículo 378 del CGP, desestimando el lucro cesante impetrado

En el caso de autos la parte actora entablo proceso reparatorio patrimonial contra los demandados en el cual reclamó la devolución del pago de tributos realizado en el ejercicio 2017. Por sentencia definitiva dictada por el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de 4º Turno, amparo parcialmente la demanda y condeno a la demandada a abonar a la actora en concepto de...

Perjuicio. Sentencia. Gastos por deterioro de objetos personales en el accidente. Indemnización por daño moral