Juzgados Letrados

Tribunal

Tipo de Decisión

Últimos documentos

  • Sentencia Definitiva Nº 140/2025 de Juzgado Ldo.Civil 5º Tº, 22-12-2025

    En el caso de autos, la parte actora reclama la indemnización prevista por la Ley 18.412, dado que el demandado previamente comunicó que no abonaría la misma, invocándose la causal de dolo directo. Finalmente, el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5º Turno, condenó a la demandada a pagar la indemnización prevista en la Ley 18.412, consistente en UI 250.000 con más sus intereses legales desde la presentación de la demanda.

  • Sentencia Definitiva Nº 142/2025 de Juzgado Ldo.Civil 5º Tº, 22-12-2025

    En el marco de un reclamo de daños y perjuicios, el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5º Turno, desestimó la pretensión in totum.

  • Sentencia Definitiva Nº 128/2025 de Juzgado Ldo.Civil 5º Tº, 01-12-2025

    La sentencia de primera instancia ampara la pretensión de autos, condenando a la parte demandada a abonar en concepto de indemnización por daños y perjuicios a la actora la suma de $ 269.980, más el reajuste legal e interés desde la presentación de la demanda

  • Sentencia Definitiva Nº 125/2025 de Juzgado Ldo.Civil 5º Tº, 27-11-2025

    El Sr. Juez Letrado de primera instancia ampara parcialmente la demanda, condenando a la parte demandada a la indemnización por lucro cesante en la suma de $ 256.500, daño moral en la cantidad de $ 100.000 y daño emergente suma que se liquidará conforme art. 378 del C.G.P, más actualización e intereses desde la presentación de la demanda.

  • Sentencia Definitiva Nº 114/2025 de Juzgado Ldo.Civil 5º Tº, 06-11-2025

    En el caso de autos el accionante tiene 21 años de edad, padece desde su gestación una cardiopatía congénita compleja denominada L-TGA + ATRESIA PULMONAR. Para revertir la sintomatología y evitar un evento de muerte súbita requiere de un tratamiento percutáneo (no quirúrgico) que implica la colocación de un Stent (CP Stent) para desobstruir el tubo de Fontan y el cierre de colaterales vasculares mediante dispositivos “plug”. El tratamiento requerido no se encuentra incluido en el PIAS, ante lo cual interpuso acción de amparo. El Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5º Turno, hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva del FONDO NACIONAL DE RECURSOS y condenó al MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA a proporcionar al actor la cobertura y financiación necesaria para la realización de tratamiento percutáneo (no quirúrgico) con colocación de un Stent (CP Stent) para desobstruir el tubo de Fontan, cubriéndose el procedimiento y materiales necesarios dentro en un plazo no mayor a las 24 horas en el IMAE a elección del accionante, bajo apercibimiento legal.

  • Sentencia Definitiva Nº 109/2025 de Juzgado Ldo.Civil 5º Tº, 13-10-2025

    El Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5º Turno, desestimó la pretensión de amparo, haciendo lugar a la excepción de cosa juzgada eventual. Señala el Magistrado que el relevamiento de la excepción de cosa juzgada eventual, mencionado por el MSP en su contestación in voce y por el FNR en su contestación a fojas 184 ab initio, en cuanto los medicamentos ahora requeridos, ya eran necesarios en el amparo presentado anteriormente. En este sentido al momento de presentar el amparo ante el similar de 7º Turno, ya estaba la indicación de los tres fármacos en conjunto, lo que lleva a que se configure la excepción de cosa juzgada. No hay atisbo de justificación acerca de la omisión en el primer proceso referente a la necesidad de peticionar los fármacos OBINUTUZUMAB y TOCILIZUMAB, extremo que sella la suerte de la pretensión de amparo, pese a la clara indicación médica.

  • Sentencia Definitiva Nº 96/2025 de Juzgado Ldo.Civil 5º Tº, 16-09-2025

    En el caso de autos, la parte actora, presentó acción de nulidad respecto de las resoluciones de Directorio y Asamblea de accionistas de la sociedad anónima de autos de fechas posteriores al 7 de julio 2012. El Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5º Turno, hizo lugar a la demanda y reconvención parcialmente, y en su mérito, declarando la nulidad absoluta de las actas de Asamblea de accionistas del 7 de febrero de 2012 en adelante, actas de Directorio de 16 de enero y 7 de febrero de 2012 y todas las declaratorias y actos realizados conforme surge de la reconvención. El Magistrado señala que, al haberse realizado dos pericias por dos contadores, corresponde estar a sus resultancias, no pudiendo apartarse de las mismas, salvo motivos fundados.

  • Sentencia Definitiva Nº 83/2025 de Juzgado Ldo.Civil 5º Tº, 18-08-2025

    En el marco de un proceso, en el cual la parte actora reclama el incumplimiento de póliza de seguro, el Juzgado Letrado en lo Civil de Primera Instancia de 5º Turno, desestimó la demanda in totum.

  • Sentencia Definitiva Nº 77/2025 de Juzgado Ldo.Civil 5º Tº, 04-08-2025

    El caso de autos, la parte actora interpuso acción por daños y perjuicios originados en responsabilidad extracontractual por accidente de tránsito. Finalmente, el Sr. Juez del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5º Turno, condenó al demandado, a abonar en concepto de indemnización por daño material y moral al actor la suma de $ 1.200.000 más el interés legal desde el hecho ilícito, y actualización y por lucro cesante pasado y futuro la suma de $ 11.400.000 más el interés legal desde la demanda, y actualización, debiéndose descontar lo abonado por el SOA.

  • Sentencia Definitiva Nº 76/2025 de Juzgado Ldo.Civil 5º Tº, 04-08-2025

    La sentencia de primera instancia desestima la demanda de responsabilidad médica.

Documentos destacados