Interlocutoria (Suprema Corte de Justicia)

La Suprema Corte de Justicia, declararó competente para seguir conociendo en la presente causa, al Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno. A criterio de la Corporación ha operado prevención en el caso por parte del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno, dado que fue quien intervino en la diligencia preparatoria de intimación de pago y reconocimiento de

CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, EN CUANTO ADMITE LA CONDENA A INDEMNIZAR EL PAGO DE DESPIDO ABUSIVO Y REVÓCASELA PARCIALMENTE EN CUANTO AL QUANTUM ESTABLECIDO POR DICHO RUBRO, EL QUE SE FIJA EN EL MONTO EQUIVALENTE A DOS INDEMNIZACIONES POR DESPIDO COMÚN DE $ 161.800 MAS MULTA POR $ 16.180, AL QUE DEBERÁN ADICIONÁRSELE LOS REAJUSTES E INTERESES LEGALES QUE SE CONTINUEN GENERANDO DESDE NOVIEMBRE...

La Suprema Corte de Justicia, amparó en parte el recurso de casación interpuesto por la actora, únicamente en cuanto al monto de la condena recaída sobre tres de los demandados, la que se fija en los montos dispuestos en la sentencia liquidatoria de primera instancia. La Corporacion considera que asiste razón al recurrente, por cuanto se advierte que el argumento de la recurrida no se ajusta a lo

La Suprema Corte de Justicia, declararó competente para seguir conociendo en la presente causa, al Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno. A criterio de la Corporación ha operado prevención en el caso por parte del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno, dado que fue quien intervino en la diligencia preparatoria de intimación de pago y reconocimiento de

La Corporación declara inadmisible la tacha de falsedad ideológica formulada por la parte actora, en aplicación del principio de preclusión.

La Suprema Corte de Justicia, declararó competente para seguir conociendo en la presente causa, al Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno. A criterio de la Corporación ha operado prevención en el caso por parte del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno, dado que fue quien intervino en la diligencia preparatoria de intimación de pago y reconocimiento de

La Suprema Corte de Justicia, declaró competente para continuar entendiendo en las presentes actuaciones al Juzgado Letrado de Primera Instancia de Las Piedras de 2º Turno. De acuerdo con lo previsto en el artículo 120.2 del CNA que remite a los artículos 51 a 58 de la Ley Nº 19.580, serán competentes los Juzgados Letrados de Primera Instancia del Interior a los que se asigne competencia en...

El Tribunal desestima la recusación planteada por considerarla infundada.

La Corporación declara inadmisible la tacha de falsedad ideológica formulada por la parte actora, en aplicación del principio de preclusión.

La Suprema Corte de Justicia, declaró competente para continuar entendiendo en las presentes actuaciones al Juzgado Letrado de Primera Instancia de Las Piedras de 2º Turno. De acuerdo con lo previsto en el artículo 120.2 del CNA que remite a los artículos 51 a 58 de la Ley Nº 19.580, serán competentes los Juzgados Letrados de Primera Instancia del Interior a los que se asigne competencia en...

La Suprema Corte de Justicia, declararó competente para seguir conociendo en la presente causa, al Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno. A criterio de la Corporación ha operado prevención en el caso por parte del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno, dado que fue quien intervino en la diligencia preparatoria de intimación de pago y reconocimiento de

Recurso de revision. Medio impugnativo extraordinario. Suprema corte de justicia. Requisitos de admisibilidad

La Suprema Corte de Justicia, amparó en parte el recurso de casación interpuesto por la actora, únicamente en cuanto al monto de la condena recaída sobre tres de los demandados, la que se fija en los montos dispuestos en la sentencia liquidatoria de primera instancia. La Corporacion considera que asiste razón al recurrente, por cuanto se advierte que el argumento de la recurrida no se ajusta a lo

Se planteó en autos contienda negativa de competencia entre el Sr. Juez Letrado de Primera Instancia Penal Especializado en Crimen Organizado de 1º Turno y la Sra. Juez Letrada de Primera Instancia en lo Civil de 10º Turno; en virtud de la solicitud del MEF de embargo preventivo contra el Sr. AA, al amparo del artículo 29 de la Ley Nº 19.574. La Corporación declaró competente para continuar...

La Suprema Corte de Justicia, declaró competente para continuar entendiendo en las presentes actuaciones al Juzgado Letrado de Primera Instancia de Las Piedras de 2º Turno. De acuerdo con lo previsto en el artículo 120.2 del CNA que remite a los artículos 51 a 58 de la Ley Nº 19.580, serán competentes los Juzgados Letrados de Primera Instancia del Interior a los que se asigne competencia en...

La Suprema Corte de Justicia, declararó competente para seguir conociendo en la presente causa, al Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno. A criterio de la Corporación ha operado prevención en el caso por parte del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno, dado que fue quien intervino en la diligencia preparatoria de intimación de pago y reconocimiento de

La Suprema Corte de Justicia, declaró competente para continuar entendiendo en las presentes actuaciones al Juzgado Letrado de Primera Instancia de Las Piedras de 2º Turno. De acuerdo con lo previsto en el artículo 120.2 del CNA que remite a los artículos 51 a 58 de la Ley Nº 19.580, serán competentes los Juzgados Letrados de Primera Instancia del Interior a los que se asigne competencia en...

La Suprema Corte de Justicia, declaró competente para continuar entendiendo en las presentes actuaciones al Juzgado Letrado de Primera Instancia de Las Piedras de 2º Turno. De acuerdo con lo previsto en el artículo 120.2 del CNA que remite a los artículos 51 a 58 de la Ley Nº 19.580, serán competentes los Juzgados Letrados de Primera Instancia del Interior a los que se asigne competencia en...

La Suprema Corte de Justicia, declararó competente para seguir conociendo en la presente causa, al Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno. A criterio de la Corporación ha operado prevención en el caso por parte del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno, dado que fue quien intervino en la diligencia preparatoria de intimación de pago y reconocimiento de

La Suprema Corte de Justicia, declararó competente para seguir conociendo en la presente causa, al Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno. A criterio de la Corporación ha operado prevención en el caso por parte del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 7º Turno, dado que fue quien intervino en la diligencia preparatoria de intimación de pago y reconocimiento de

Recurso de casacion

La sentencia de primera instancia condenó al Ministerio de Salud Pública y al Fondo Nacional de recursos a suministrarle a la adolescente, de 16 años de edad, quien padece Neurofibromatosis tipo 1; el fármaco Selumetinib, durante todo el tiempo que indique su médico o el equipo médico tratante. Contra la misma el MSP interpuso recurso de apelación, agraviándose en que no se cumplen los requisitos

En el marco de un proceso de liquidación y ejecución de sentencia, la Suprema Corte de Justicia desestimó los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de segunda instancia, la cual determinó la suma de liquidación de condena en la cantidad de $ 54.855.701. En cuanto al agravio sobre la vulneración del principio de congruencia, señala la Corte que la expresión de este agravio no fue...

Se confirma formalización

CONFÍRMASE LA SENTENCIA APELADA, SALVO EN CUANTO DESESTIMÓ LOS DESCANSOS SEMANALES EN LO QUE SE REVOCA Y EN SU LUGAR CONDÉNASE A LOS HEREDEROS DEL SR. S AL PAGO DE LOS DESCANSOS SEMANALES Y SUS INCIDENCIAS CONFORME CRITERIOS DE LIQUIDACIÓN DEL CONSIDERANDO VII. La sentencia apelada rechaza el reclamo de diferencias salariales por falta de sustanciación. Desestima el reclamo de horas extras,...

Nulidad absoluta de la sentencia interlocutoria. Recurso de casacion. Proceso laboral ordinario. Suprema corte

Monto de la demanda. Suprema corte. Recurso de casacion. Valor de la causa

El Tribunal confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia que dispone el archivo de las actuaciones en atención a que en la actualidad no existen derechos vulnerados.

En el marco de un proceso de liquidación y ejecución de sentencia, la Suprema Corte de Justicia desestimó los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de segunda instancia, la cual determinó la suma de liquidación de condena en la cantidad de $ 54.855.701. En cuanto al agravio sobre la vulneración del principio de congruencia, señala la Corte que la expresión de este agravio no fue...

La Corporación desestima el recurso de reposición interpuesto por la parte actora contra la sentencia interlocutoria que declara inadmisible el recurso de casación, atento al monto del asunto. A su juicio, cuando uno de los demandados es una entidad estatal, e independientemente de que también se haya demandado a una persona física, resulta aplicable lo dispuesto en el artículo 268 inciso 2 del...